AMD Phenom II X4 945 (95W) vs AMD Phenom X4 9550

Análisis comparativo de los procesadores AMD Phenom II X4 945 (95W) y AMD Phenom X4 9550 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom II X4 945 (95W)

AMD Phenom X4 9550

Diferencias

Razones para considerar el AMD Phenom II X4 945 (95W)

El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
Una velocidad de reloj alrededor de 36% más alta: 3 GHz vs 2.2 GHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
3 veces más caché L3, más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
Alrededor de 40% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 399 vs 286
Alrededor de 65% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1333 vs 808
Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.576 vs 2.65
2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 14.5 vs 6.175
Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.212 vs 0.146

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	July 2009 vs March 2008
Frecuencia máxima	3 GHz vs 2.2 GHz
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm vs 65 nm
Caché L3	6144 KB (shared) vs 2048 KB (shared)
Referencias
Geekbench 4 - Single Core	399 vs 286
Geekbench 4 - Multi-Core	1333 vs 808
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.576 vs 2.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14.5 vs 6.175
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.212 vs 0.146

Comparar referencias

CPU 1: AMD Phenom II X4 945 (95W)
CPU 2: AMD Phenom X4 9550

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

399

286

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

1333

808

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

3.576

2.65

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

14.5

6.175

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.212

0.146

Nombre	AMD Phenom II X4 945 (95W)	AMD Phenom X4 9550
Geekbench 4 - Single Core	399	286
Geekbench 4 - Multi-Core	1333	808
3DMark Fire Strike - Physics Score	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	3.576	2.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	14.5	6.175
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.212	0.146
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.394
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.125

Comparar especificaciones

	AMD Phenom II X4 945 (95W)	AMD Phenom X4 9550
Esenciales
Nombre clave de la arquitectura	Deneb	Agena
Fecha de lanzamiento	July 2009	March 2008
Lugar en calificación por desempeño	3251	3254
Segmento vertical	Desktop	Desktop
Desempeño
Soporte de 64 bits
Troquel	258 mm	285 mm
Caché L1	128 KB (per core)	128 KB (per core)
Caché L2	512 KB (per core)	512 KB (per core)
Caché L3	6144 KB (shared)	2048 KB (shared)
Tecnología de proceso de manufactura	45 nm	65 nm
Frecuencia máxima	3 GHz	2.2 GHz
Número de núcleos	4	4
Número de transistores	758 million	450 million
Memoria
Tipos de memorias soportadas	DDR3
Compatibilidad
Número máximo de CPUs en la configuración	1	1
Zócalos soportados	AM3	AM2+
Diseño energético térmico (TDP)	95 Watt	95 Watt
Virtualización
AMD Virtualization (AMD-V™)