AMD Phenom X4 9500 vs Intel Celeron 2.10
Análise comparativa dos processadores AMD Phenom X4 9500 e Intel Celeron 2.10 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Virtualização, Memória, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas. Análise de desempenho do processador de referência: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Phenom X4 9500
- A CPU é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 3 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 1
- Cerca de 5% a mais de clock: 2.2 GHz vs 2.1 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 130 nm
- 64x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 16x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Data de lançamento | November 2007 vs November 2002 |
Número de núcleos | 4 vs 1 |
Frequência máxima | 2.2 GHz vs 2.1 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 130 nm |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 8 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) vs 128 KB |
Razões para considerar o Intel Celeron 2.10
- Cerca de 70% menos consumo de energia: 55.5 Watt vs 95 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 55.5 Watt vs 95 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Phenom X4 9500
CPU 2: Intel Celeron 2.10
Nome | AMD Phenom X4 9500 | Intel Celeron 2.10 |
---|---|---|
Geekbench 4 - Single Core | 203 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.396 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4.363 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.03 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.188 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.623 | |
PassMark - Single thread mark | 0 | |
PassMark - CPU mark | 244 |
Comparar especificações
AMD Phenom X4 9500 | Intel Celeron 2.10 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Agena | Northwood |
Data de lançamento | November 2007 | November 2002 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3311 | 3348 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | |
Status | Discontinued | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 285 mm | 131 mm2 |
Cache L1 | 128 KB (per core) | 8 KB |
Cache L2 | 512 KB (per core) | 128 KB |
Cache L3 | 2048 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 130 nm |
Frequência máxima | 2.2 GHz | 2.1 GHz |
Número de núcleos | 4 | 1 |
Contagem de transistores | 450 million | 55 million |
Base frequency | 2.10 GHz | |
Bus Speed | 400 MHz FSB | |
Temperatura máxima do núcleo | 69°C | |
Faixa de tensão VID | 1.315V-1.525V | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM2+ | PPGA478 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 95 Watt | 55.5 Watt |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | |
Virtualização |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1, DDR2 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit |