AMD Phenom X4 9500 vs AMD Athlon 64 X2 4000+

Análise comparativa dos processadores AMD Phenom X4 9500 e AMD Athlon 64 X2 4000+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Phenom X4 9500

AMD Athlon 64 X2 4000+

Diferenças

Razões para considerar o AMD Phenom X4 9500

A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
Cerca de 10% a mais de clock: 2.2 GHz vs 2 GHz
Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 65 nm vs 90 nm
2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
Cerca de 4% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 203 vs 195
Cerca de 83% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 651 vs 356
2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4.363 vs 1.694
Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.623 vs 0.981

Especificações
Data de lançamento	November 2007 vs May 2006
Número de núcleos	4 vs 2
Frequência máxima	2.2 GHz vs 2 GHz
Tecnologia de processo de fabricação	65 nm vs 90 nm
Cache L1	128 KB (per core) vs 256 KB
Cache L2	512 KB (per core) vs 1024 KB
Benchmarks
Geekbench 4 - Single Core	203 vs 195
Geekbench 4 - Multi-Core	651 vs 356
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.363 vs 1.694
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.623 vs 0.981

Razões para considerar o AMD Athlon 64 X2 4000+

Cerca de 7% menos consumo de energia: 89 Watt vs 95 Watt
2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.912 vs 0.396
Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.054 vs 0.03

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	89 Watt vs 95 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.912 vs 0.396
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.054 vs 0.03

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Phenom X4 9500
CPU 2: AMD Athlon 64 X2 4000+

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

203

195

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

651

356

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.396

0.912

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

4.363

1.694

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

CPU 1

CPU 2

0.03

0.054

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

1.623

0.981

Nome	AMD Phenom X4 9500	AMD Athlon 64 X2 4000+
Geekbench 4 - Single Core	203	195
Geekbench 4 - Multi-Core	651	356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.396	0.912
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4.363	1.694
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.03	0.054
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	0.188
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1.623	0.981

Comparar especificações

	AMD Phenom X4 9500	AMD Athlon 64 X2 4000+
Essenciais
Codinome de arquitetura	Agena	Windsor
Data de lançamento	November 2007	May 2006
Posicionar na avaliação de desempenho	3311	3312
Tipo	Desktop	Desktop
Desempenho
Suporte de 64 bits
Tamanho da matriz	285 mm	220 mm
Cache L1	128 KB (per core)	256 KB
Cache L2	512 KB (per core)	1024 KB
Cache L3	2048 KB (shared)
Tecnologia de processo de fabricação	65 nm	90 nm
Frequência máxima	2.2 GHz	2 GHz
Número de núcleos	4	2
Contagem de transistores	450 million	154 million
Compatibilidade
Número máximo de CPUs em uma configuração	1	1
Soquetes suportados	AM2+	AM2
Potência de Design Térmico (TDP)	95 Watt	89 Watt
Virtualização
AMD Virtualization (AMD-V™)