AMD Ryzen Threadripper 2990WX vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Análise comparativa dos processadores AMD Ryzen Threadripper 2990WX e AMD Ryzen 5 PRO 2400G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Tecnologias avançadas, Virtualização, Gráficos, Interfaces gráficas. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Ryzen Threadripper 2990WX
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
- 28 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 32 vs 4
- 56 mais threads: 64 vs 8
- Cerca de 8% a mais de clock: 4.2 GHz vs 3.9 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 12 nm vs 14 nm FinFET
- 8x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 16x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2281 vs 2149
- 3.7x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 32044 vs 8562
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 August 2018 vs 10 May 2018 |
| Número de núcleos | 32 vs 4 |
| Número de processos | 64 vs 8 |
| Frequência máxima | 4.2 GHz vs 3.9 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm FinFET |
| Cache L1 | 3072 KB vs 384 KB |
| Cache L2 | 16 MB vs 2 MB |
| Cache L3 | 64 MB vs 4 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2281 vs 2149 |
| PassMark - CPU mark | 32044 vs 8562 |
Razões para considerar o AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- Cerca de 40% a mais de temperatura máxima do núcleo: 95°C e 68°C
- 3.8x menor consumo de energia: 65 Watt vs 250 Watt
| Temperatura máxima do núcleo | 95°C vs 68°C |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Ryzen Threadripper 2990WX
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | AMD Ryzen Threadripper 2990WX | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2281 | 2149 |
| PassMark - CPU mark | 32044 | 8562 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1018 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 10702 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 7913 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Comparar especificações
| AMD Ryzen Threadripper 2990WX | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Zen | Raven Ridge |
| Family | AMD Ryzen Processors | AMD Ryzen PRO Processors |
| Data de lançamento | 13 August 2018 | 10 May 2018 |
| OPN PIB | YD299XAZAFWOF | |
| OPN Tray | YD299XAZUIHAF | YD240BC5M4MFB |
| OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 925 | 241 |
| Preço agora | $1,729.99 | |
| Série | AMD Ryzen Threadripper Processors | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics |
| Custo-benefício (0-100) | 4.09 | |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 3 GHz | 3.6 GHz |
| Tamanho da matriz | 213 mm | 210 mm |
| Cache L1 | 3072 KB | 384 KB |
| Cache L2 | 16 MB | 2 MB |
| Cache L3 | 64 MB | 4 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm FinFET |
| Temperatura máxima do núcleo | 68°C | 95°C |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 3.9 GHz |
| Número de núcleos | 32 | 4 |
| Número de processos | 64 | 8 |
| Contagem de transistores | 19200 million | 4950 million |
| Desbloqueado | ||
| Compute Cores | 15 | |
| Number of GPU cores | 11 | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 4 | 2 |
| Frequência de memória suportada | 2933 MHz | 2933 MHz |
| Tipos de memória suportados | DDR4 | DDR4 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | sTR4 | AM4 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 65 Watt |
| Thermal Solution | Not included | Wraith Stealth |
| Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Periféricos |
||
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Tecnologias avançadas |
||
| AMD SenseMI | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualização |
||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Gráficos |
||
| Frequência máxima de gráficos | 1250 MHz | |
| Contagem do núcleo do iGPU | 11 | |
| Gráficos do processador | Radeon Vega 11 Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
