AMD Sempron 3000+ EE SFF vs AMD Sempron 3400+
Análise comparativa dos processadores AMD Sempron 3000+ EE SFF e AMD Sempron 3400+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Sempron 3000+ EE SFF
- Cerca de 77% menos consumo de energia: 35 Watt vs 62 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 62 Watt |
Razões para considerar o AMD Sempron 3400+
- Cerca de 13% a mais de clock: 1.8 GHz vs 1.6 GHz
Frequência máxima | 1.8 GHz vs 1.6 GHz |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Sempron 3000+ EE SFF
CPU 2: AMD Sempron 3400+
Nome | AMD Sempron 3000+ EE SFF | AMD Sempron 3400+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 346 | |
PassMark - CPU mark | 292 |
Comparar especificações
AMD Sempron 3000+ EE SFF | AMD Sempron 3400+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Manila | Manila |
Data de lançamento | May 2006 | May 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | not rated | 3207 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $30 | |
Preço agora | $29.91 | |
Custo-benefício (0-100) | 4.46 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 103 mm | 103 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 256 KB | 256 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 90 nm |
Frequência máxima | 1.6 GHz | 1.8 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Contagem de transistores | 81 million | 81 million |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | AM2 | AM2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 62 Watt |