AMD Sempron 3100+ vs AMD Sempron 3300+
Análise comparativa dos processadores AMD Sempron 3100+ e AMD Sempron 3300+ para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Sempron 3300+
- Cerca de 11% a mais de clock: 2 GHz vs 1.8 GHz
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 394 vs 383
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 315 vs 298
Especificações | |
Frequência máxima | 2 GHz vs 1.8 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 394 vs 383 |
PassMark - CPU mark | 315 vs 298 |
Comparar benchmarks
CPU 1: AMD Sempron 3100+
CPU 2: AMD Sempron 3300+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | AMD Sempron 3100+ | AMD Sempron 3300+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 383 | 394 |
PassMark - CPU mark | 298 | 315 |
Comparar especificações
AMD Sempron 3100+ | AMD Sempron 3300+ | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Palermo | Palermo |
Data de lançamento | April 2005 | April 2005 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $60 | $30 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3171 | 3161 |
Preço agora | $60 | $60 |
Custo-benefício (0-100) | 2.22 | 2.37 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 84 mm | 84 mm |
Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
Cache L2 | 256 KB | 256 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 90 nm | 90 nm |
Frequência máxima | 1.8 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Contagem de transistores | 63 million | 63 million |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | 754 | 754 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 62 Watt | 62 Watt |