AMD Sempron 3100+ vs AMD Sempron 3300+
Análisis comparativo de los procesadores AMD Sempron 3100+ y AMD Sempron 3300+ para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Sempron 3300+
- Una velocidad de reloj alrededor de 11% más alta: 2 GHz vs 1.8 GHz
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 394 vs 383
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 315 vs 298
Especificaciones | |
Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1.8 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 394 vs 383 |
PassMark - CPU mark | 315 vs 298 |
Comparar referencias
CPU 1: AMD Sempron 3100+
CPU 2: AMD Sempron 3300+
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | AMD Sempron 3100+ | AMD Sempron 3300+ |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 383 | 394 |
PassMark - CPU mark | 298 | 315 |
Comparar especificaciones
AMD Sempron 3100+ | AMD Sempron 3300+ | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Palermo | Palermo |
Fecha de lanzamiento | April 2005 | April 2005 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $60 | $30 |
Lugar en calificación por desempeño | 3171 | 3161 |
Precio ahora | $60 | $60 |
Valor/costo (0-100) | 2.22 | 2.37 |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Troquel | 84 mm | 84 mm |
Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
Caché L2 | 256 KB | 256 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 90 nm |
Frecuencia máxima | 1.8 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 1 | 1 |
Número de transistores | 63 million | 63 million |
Compatibilidad |
||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Zócalos soportados | 754 | 754 |
Diseño energético térmico (TDP) | 62 Watt | 62 Watt |