AMD Turion II Neo K625 vs AMD Athlon Neo MV-40

Análise comparativa dos processadores AMD Turion II Neo K625 e AMD Athlon Neo MV-40 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Turion II Neo K625

• A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
• 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
• 1 mais threads: 2 vs 1
• Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
• 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
• Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 631 vs 488
• 2.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 618 vs 278

Razões para considerar o AMD Athlon Neo MV-40

• Cerca de 7% a mais de clock: 1.6 GHz vs 1.5 GHz

Comparar benchmarks

CPU 1: AMD Turion II Neo K625
CPU 2: AMD Athlon Neo MV-40

PassMark - Single thread mark	CPU 1 CPU 2	631 488
PassMark - CPU mark	CPU 1 CPU 2	618 278

Comparar especificações