Intel Celeron Dual-Core T3300 vs Intel Core Duo T2250
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron Dual-Core T3300 e Intel Core Duo T2250 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Memória. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron Dual-Core T3300
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Cerca de 16% a mais de clock: 2 GHz vs 1.73 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 792 vs 530
- 3.4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1200 vs 350
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 February 2010 vs May 2006 |
| Frequência máxima | 2 GHz vs 1.73 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 792 vs 530 |
| PassMark - CPU mark | 1200 vs 350 |
Razões para considerar o Intel Core Duo T2250
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 31 Watt vs 35 Watt
| Cache L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 31 Watt vs 35 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron Dual-Core T3300
CPU 2: Intel Core Duo T2250
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Celeron Dual-Core T3300 | Intel Core Duo T2250 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 792 | 530 |
| PassMark - CPU mark | 1200 | 350 |
| Geekbench 4 - Single Core | 223 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 401 |
Comparar especificações
| Intel Celeron Dual-Core T3300 | Intel Core Duo T2250 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Penryn | Yonah |
| Data de lançamento | 1 February 2010 | May 2006 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2945 | 2950 |
| Número do processador | T3300 | T2250 |
| Série | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.00 GHz | 1.73 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 533 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 107 mm2 | 90 mm2 |
| Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | 533 MHz |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Cache L2 | 1024 KB | 2048 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
| Frequência máxima | 2 GHz | 1.73 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 410 million | 151 million |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | |
| Faixa de tensão VID | 0.7625-1.3V | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Soquetes suportados | Socket P 478 | PPGA478 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Tamanho do pacote | 35mm x 35mm | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel 64 | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Paridade de FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Memória |
||
| Tipos de memória suportados | DDR1 | |
