Intel Celeron Dual-Core T3300 vs Intel Core Duo T2250
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron Dual-Core T3300 y Intel Core Duo T2250 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron Dual-Core T3300
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 16% más alta: 2 GHz vs 1.73 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 792 vs 530
- 3.4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1200 vs 350
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2010 vs May 2006 |
| Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1.73 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 792 vs 530 |
| PassMark - CPU mark | 1200 vs 350 |
Razones para considerar el Intel Core Duo T2250
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 31 Watt vs 35 Watt
| Caché L2 | 2048 KB vs 1024 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt vs 35 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron Dual-Core T3300
CPU 2: Intel Core Duo T2250
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nombre | Intel Celeron Dual-Core T3300 | Intel Core Duo T2250 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 792 | 530 |
| PassMark - CPU mark | 1200 | 350 |
| Geekbench 4 - Single Core | 223 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 401 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron Dual-Core T3300 | Intel Core Duo T2250 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Penryn | Yonah |
| Fecha de lanzamiento | 1 February 2010 | May 2006 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2945 | 2950 |
| Número del procesador | T3300 | T2250 |
| Series | Legacy Intel® Celeron® Processor | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.00 GHz | 1.73 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 533 MHz FSB |
| Troquel | 107 mm2 | 90 mm2 |
| Bus frontal (FSB) | 800 MHz | 533 MHz |
| Caché L1 | 128 KB | |
| Caché L2 | 1024 KB | 2048 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
| Frecuencia máxima | 2 GHz | 1.73 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 410 million | 151 million |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
| Rango de voltaje VID | 0.7625-1.3V | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Zócalos soportados | Socket P 478 | PPGA478 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
| Tamaño del paquete | 35mm x 35mm | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel 64 | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Memoria |
||
| Tipos de memorias soportadas | DDR1 | |
