Intel Celeron G4900 vs Intel Pentium G4400
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron G4900 e Intel Pentium G4400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron G4900
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Cerca de 50% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 4.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.011 vs 1.534
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1013 vs 950
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1013 vs 950
| Especificações | |
| Data de lançamento | January 2018 vs September 2015 |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) vs 4096 KB (shared) |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 vs 1.534 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1013 vs 950 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1013 vs 950 |
Razões para considerar o Intel Pentium G4400
- Cerca de 6% a mais de clock: 3.3 GHz vs 3.1 GHz
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1980 vs 1840
- Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2558 vs 2391
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 783 vs 746
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1425 vs 1353
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 43.293 vs 18.62
- Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.234 vs 0.188
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.391 vs 1.227
- Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.107 vs 6.512
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2832 vs 1910
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4807 vs 3385
- Cerca de 48% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2832 vs 1910
- Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4807 vs 3385
| Especificações | |
| Frequência máxima | 3.3 GHz vs 3.1 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1980 vs 1840 |
| PassMark - CPU mark | 2558 vs 2391 |
| Geekbench 4 - Single Core | 783 vs 746 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1425 vs 1353 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 43.293 vs 18.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.234 vs 0.188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.391 vs 1.227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.107 vs 6.512 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2832 vs 1910 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4807 vs 3385 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2832 vs 1910 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4807 vs 3385 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron G4900
CPU 2: Intel Pentium G4400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Celeron G4900 | Intel Pentium G4400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1840 | 1980 |
| PassMark - CPU mark | 2391 | 2558 |
| Geekbench 4 - Single Core | 746 | 783 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1353 | 1425 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 | 1.534 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.62 | 43.293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.188 | 0.234 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 | 1.391 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 | 9.107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1013 | 950 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1910 | 2832 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3385 | 4807 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1013 | 950 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1910 | 2832 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3385 | 4807 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1610 |
Comparar especificações
| Intel Celeron G4900 | Intel Pentium G4400 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Coffee Lake | Skylake |
| Data de lançamento | January 2018 | September 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1955 | 1688 |
| Preço agora | $58.80 | $69.99 |
| Processor Number | G4900 | G4400 |
| Série | Intel® Celeron® Processor G Series | Intel® Pentium® Processor G Series |
| Status | Launched | Launched |
| Custo-benefício (0-100) | 16.38 | 14.96 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $56 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.10 GHz | 3.30 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s DMI3 |
| Cache L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache L3 | 6144 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | 65 °C |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | |
| Frequência máxima | 3.1 GHz | 3.3 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 2 |
| Tamanho da matriz | 150 mm | |
| Contagem de transistores | 1400 million | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 37.5 GB/s | 34.1 GB/s |
| Tamanho máximo da memória | 64 GB | 64 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR4-2400 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
| Suporte de memória ECC | ||
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3E93 | 0x1902 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.00 GHz |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 64 GB | 64 GB |
| Gráficos do processador | Intel® UHD Graphics 610 | Intel® HD Graphics 510 |
| Frequência máxima de gráficos | 1 GHz | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 3 | 3 |
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Suporte WiDi | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Resolução máxima sobre eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| Resolução máxima sobre VGA | N / A | |
| Resolução máxima sobre WiDi | 1080p | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Soquetes suportados | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 54 Watt | 54 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2015C (65W) |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 16 | 16 |
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Celeron G4900 com outros
IntelCeleron G4900 vs
AMDAthlon II X3 400e
IntelCeleron G4900 vs
AMDA8-5500
IntelCeleron G4900 vs
IntelCore i3-4330
IntelCeleron G4900 vs
IntelPentium G4560T
IntelCeleron G4900 vs
AMDRyzen 5 1400
IntelCeleron G4900 vs
IntelPentium G4400T
