Intel Celeron G4900 vs Intel Pentium G4400
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron G4900 y Intel Pentium G4400 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Calidad de imagen de los gráficos, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron G4900
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 2 año(s) 4 mes(es) después
- Alrededor de 50% más caché L3; más datos pueden ser almacenados en el caché L3 para un acceso más rápido luego
- 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.011 vs 1.534
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1013 vs 950
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1013 vs 950
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | January 2018 vs September 2015 |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) vs 4096 KB (shared) |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 vs 1.534 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1013 vs 950 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1013 vs 950 |
Razones para considerar el Intel Pentium G4400
- Una velocidad de reloj alrededor de 6% más alta: 3.3 GHz vs 3.1 GHz
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1980 vs 1840
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2558 vs 2391
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 783 vs 746
- Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1425 vs 1353
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 43.293 vs 18.62
- Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.234 vs 0.188
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.391 vs 1.227
- Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 9.107 vs 6.512
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2832 vs 1910
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4807 vs 3385
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2832 vs 1910
- Alrededor de 42% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4807 vs 3385
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.3 GHz vs 3.1 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1980 vs 1840 |
| PassMark - CPU mark | 2558 vs 2391 |
| Geekbench 4 - Single Core | 783 vs 746 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1425 vs 1353 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 43.293 vs 18.62 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.234 vs 0.188 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.391 vs 1.227 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.107 vs 6.512 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2832 vs 1910 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4807 vs 3385 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2832 vs 1910 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4807 vs 3385 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron G4900
CPU 2: Intel Pentium G4400
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron G4900 | Intel Pentium G4400 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1840 | 1980 |
| PassMark - CPU mark | 2391 | 2558 |
| Geekbench 4 - Single Core | 746 | 783 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1353 | 1425 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.011 | 1.534 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 18.62 | 43.293 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.188 | 0.234 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.227 | 1.391 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.512 | 9.107 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1013 | 950 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1910 | 2832 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3385 | 4807 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1013 | 950 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1910 | 2832 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3385 | 4807 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 1610 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron G4900 | Intel Pentium G4400 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Coffee Lake | Skylake |
| Fecha de lanzamiento | January 2018 | September 2015 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1955 | 1688 |
| Precio ahora | $58.80 | $69.99 |
| Processor Number | G4900 | G4400 |
| Series | Intel® Celeron® Processor G Series | Intel® Pentium® Processor G Series |
| Status | Launched | Launched |
| Valor/costo (0-100) | 16.38 | 14.96 |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $56 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 3.10 GHz | 3.30 GHz |
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 8 GT/s DMI3 |
| Caché L1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Caché L2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Caché L3 | 6144 KB (shared) | 4096 KB (shared) |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | 65 °C |
| Temperatura máxima del núcleo | 100°C | |
| Frecuencia máxima | 3.1 GHz | 3.3 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Troquel | 150 mm | |
| Número de transistores | 1400 million | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Máximo banda ancha de la memoria | 37.5 GB/s | 34.1 GB/s |
| Tamaño máximo de la memoria | 64 GB | 64 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR4-2400 | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 @ 1.35V |
| Soporte de memoria ECC | ||
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3E93 | 0x1902 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.00 GHz |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 64 GB | 64 GB |
| Procesador gráfico | Intel® UHD Graphics 610 | Intel® HD Graphics 510 |
| Frecuencia gráfica máxima | 1 GHz | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
| Máxima resolución por DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Máxima resolución por eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Máxima resolución por HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
| Máxima resolución por VGA | N / A | |
| Máxima resolución por WiDi | 1080p | |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 37.5mm x 37.5mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | FCLGA1151 | FCLGA1151 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 54 Watt | 54 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | PCG 2015C (65W) |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 16 | 16 |
| Clasificación PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron G4900 con otros
IntelCeleron G4900 vs
AMDAthlon II X3 400e
IntelCeleron G4900 vs
AMDA8-5500
IntelCeleron G4900 vs
IntelCore i3-4330
IntelCeleron G4900 vs
IntelPentium G4560T
IntelCeleron G4900 vs
AMDRyzen 5 1400
IntelCeleron G4900 vs
IntelPentium G4400T
