Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N4000
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron J3455 e Intel Celeron N4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Qualidade de imagem gráfica. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron J3455
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2245 vs 1428
- Cerca de 48% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1009 vs 680
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 628 vs 583
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 628 vs 583
| Especificações | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 2245 vs 1428 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1009 vs 680 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 628 vs 583 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 628 vs 583 |
Razões para considerar o Intel Celeron N4000
- Cerca de 13% a mais de clock: 2.60 GHz vs 2.30 GHz
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 6 Watt vs 10 Watt
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1037 vs 812
- Cerca de 32% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 388 vs 295
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1322 vs 1046
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1853 vs 1735
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1322 vs 1046
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1853 vs 1735
| Especificações | |
| Frequência máxima | 2.60 GHz vs 2.30 GHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt vs 10 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1037 vs 812 |
| Geekbench 4 - Single Core | 388 vs 295 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1322 vs 1046 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1853 vs 1735 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1322 vs 1046 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1853 vs 1735 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron J3455
CPU 2: Intel Celeron N4000
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Celeron J3455 | Intel Celeron N4000 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 812 | 1037 |
| PassMark - CPU mark | 2245 | 1428 |
| Geekbench 4 - Single Core | 295 | 388 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1009 | 680 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 628 | 583 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1046 | 1322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 | 1853 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 628 | 583 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1046 | 1322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 | 1853 |
Comparar especificações
| Intel Celeron J3455 | Intel Celeron N4000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Apollo Lake | Gemini Lake |
| Data de lançamento | Q3'16 | 11 December 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2417 | 2250 |
| Processor Number | J3455 | N4000 |
| Série | Intel® Celeron® Processor J Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Launched | Launched |
| Tipo | Desktop | Mobile |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $107 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.50 GHz | 1.10 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 105 °C |
| Frequência máxima | 2.30 GHz | 2.60 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 4 | 2 |
| Cache L2 | 4 MB | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB | 8 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s |
Gráficos |
||
| Unidades de Execução | 12 | 12 |
| Graphics base frequency | 250 MHz | 200 MHz |
| Frequência máxima de gráficos | 750 MHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 8 GB | 8 GB |
| Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 500 | Intel® UHD Graphics 600 |
| Device ID | 0x3185 | |
| Graphics max dynamic frequency | 650 MHz | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | 3 |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | Yes | 12 |
| OpenGL | Yes | 4.4 |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 24mm x 31mm | 25mm x 24mm |
| Soquetes suportados | FCBGA1296 | FCBGA1090 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de pistas PCIe | 6 | 6 |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Número de portas USB | 8 | 8 |
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 |
| Número total de portas SATA | 2 | 2 |
| UART | ||
| Revisão USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnologia Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Speed Shift technology | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Celeron J3455 com outros
IntelCeleron J3455 vs
AMDPhenom II X6 1055T (125W)
IntelCeleron J3455 vs
AMDAthlon II X3 455
IntelCeleron J3455 vs
AMDAthlon II X2 270
IntelCeleron J3455 vs
IntelCeleron G1820
IntelCeleron J3455 vs
IntelCeleron J4105
IntelCeleron J3455 vs
IntelCore i5-3340
