Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron N4000
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron J3455 y Intel Celeron N4000 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Calidad de imagen de los gráficos. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron J3455
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 2245 vs 1428
- Alrededor de 48% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 1009 vs 680
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 628 vs 583
- Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 628 vs 583
| Especificaciones | |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de subprocesos | 4 vs 2 |
| Referencias | |
| PassMark - CPU mark | 2245 vs 1428 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1009 vs 680 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 628 vs 583 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 628 vs 583 |
Razones para considerar el Intel Celeron N4000
- Una velocidad de reloj alrededor de 13% más alta: 2.60 GHz vs 2.30 GHz
- Consumo de energía típico 67% más bajo: 6 Watt vs 10 Watt
- Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1037 vs 812
- Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 388 vs 295
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1322 vs 1046
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1853 vs 1735
- Alrededor de 26% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1322 vs 1046
- Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1853 vs 1735
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.60 GHz vs 2.30 GHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 10 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1037 vs 812 |
| Geekbench 4 - Single Core | 388 vs 295 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1322 vs 1046 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1853 vs 1735 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1322 vs 1046 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1853 vs 1735 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron J3455
CPU 2: Intel Celeron N4000
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | Intel Celeron J3455 | Intel Celeron N4000 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 812 | 1037 |
| PassMark - CPU mark | 2245 | 1428 |
| Geekbench 4 - Single Core | 295 | 388 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1009 | 680 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 628 | 583 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1046 | 1322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1735 | 1853 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 628 | 583 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1046 | 1322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1735 | 1853 |
Comparar especificaciones
| Intel Celeron J3455 | Intel Celeron N4000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Apollo Lake | Gemini Lake |
| Fecha de lanzamiento | Q3'16 | 11 December 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 2417 | 2250 |
| Processor Number | J3455 | N4000 |
| Series | Intel® Celeron® Processor J Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Launched | Launched |
| Segmento vertical | Desktop | Mobile |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.50 GHz | 1.10 GHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 105 °C |
| Frecuencia máxima | 2.30 GHz | 2.60 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | 2 |
| Caché L2 | 4 MB | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 8 GB |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s |
Gráficos |
||
| Unidades de ejecución | 12 | 12 |
| Graphics base frequency | 250 MHz | 200 MHz |
| Frecuencia gráfica máxima | 750 MHz | |
| Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnología Intel® Clear Video | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memoria de video máxima | 8 GB | 8 GB |
| Procesador gráfico | Intel® HD Graphics 500 | Intel® UHD Graphics 600 |
| Device ID | 0x3185 | |
| Graphics max dynamic frequency | 650 MHz | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Número de pantallas soportadas | 3 | 3 |
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | Yes | 12 |
| OpenGL | Yes | 4.4 |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Package Size | 24mm x 31mm | 25mm x 24mm |
| Zócalos soportados | FCBGA1296 | FCBGA1090 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
| Thermal Solution | 105 deg C | |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de canales PCIe | 6 | 6 |
| Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Número de puertos USB | 8 | 8 |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 |
| Número total de puertos SATA | 2 | 2 |
| UART | ||
| Clasificación USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnología Intel® Secure Key | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnología Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Speed Shift technology | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Calidad de imagen de los gráficos |
||
| Soporte de resolución 4K | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Celeron J3455 con otros
IntelCeleron J3455 vs
AMDPhenom II X6 1055T (125W)
IntelCeleron J3455 vs
AMDAthlon II X3 455
IntelCeleron J3455 vs
AMDAthlon II X2 270
IntelCeleron J3455 vs
IntelCeleron G1820
IntelCeleron J3455 vs
IntelCeleron J4105
IntelCeleron J3455 vs
IntelCore i5-3340
