Intel Celeron J4105 vs Intel Celeron N4100
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron J4105 e Intel Celeron N4100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron J4105
- Cerca de 4% a mais de clock: 2.50 GHz vs 2.40 GHz
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1085 vs 1002
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2891 vs 2455
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 412 vs 382
- Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1365 vs 1160
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 722 vs 506
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1384 vs 1031
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2229 vs 1764
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 722 vs 506
- Cerca de 34% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1384 vs 1031
- Cerca de 26% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2229 vs 1764
| Especificações | |
| Frequência máxima | 2.50 GHz vs 2.40 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1085 vs 1002 |
| PassMark - CPU mark | 2891 vs 2455 |
| Geekbench 4 - Single Core | 412 vs 382 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 vs 1160 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 vs 506 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 vs 1031 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2229 vs 1764 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 vs 506 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 vs 1031 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2229 vs 1764 |
Razões para considerar o Intel Celeron N4100
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 6 Watt vs 10 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt vs 10 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron J4105
CPU 2: Intel Celeron N4100
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Celeron J4105 | Intel Celeron N4100 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1085 | 1002 |
| PassMark - CPU mark | 2891 | 2455 |
| Geekbench 4 - Single Core | 412 | 382 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1365 | 1160 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.374 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 30 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.261 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.947 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 722 | 506 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1384 | 1031 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2229 | 1764 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 722 | 506 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1384 | 1031 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2229 | 1764 |
Comparar especificações
| Intel Celeron J4105 | Intel Celeron N4100 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Gemini Lake | Gemini Lake |
| Data de lançamento | 11 December 2017 | 11 December 2017 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $107 | $107 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2434 | 2363 |
| Preço agora | $107 | $107 |
| Processor Number | J4105 | N4100 |
| Série | Intel® Celeron® Processor J Series | Intel® Celeron® Processor N Series |
| Status | Launched | Launched |
| Custo-benefício (0-100) | 7.27 | 6.42 |
| Tipo | Desktop | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.50 GHz | 1.10 GHz |
| Cache L2 | 4 MB | 4 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 105 °C |
| Frequência máxima | 2.50 GHz | 2.40 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 4 |
| Número de processos | 4 | 4 |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB | 8 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s | DDR4/LPDDR4 upto 2400MT/s |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x3185 | 0x3185 |
| Unidades de Execução | 12 | 12 |
| Graphics base frequency | 250 MHz | 200 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 700 MHz |
| Memória de vídeo máxima | 8 GB | 8 GB |
| Gráficos do processador | Intel® UHD Graphics 600 | Intel® UHD Graphics 600 |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | 3 |
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Suporte para resolução 4K | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.4 | 4.4 |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 25mm x 24mm | 25mm x 24mm |
| Soquetes suportados | FCBGA1090 | FCBGA1090 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 6 Watt |
| Thermal Solution | 105 deg C | 105 deg C |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.8 W | |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Integrated Wireless | Intel® Wireless-AC MAC | Intel® Wireless-AC MAC |
| Número máximo de pistas PCIe | 6 | 6 |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | 2 |
| Número de portas USB | 8 | 8 |
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 |
| Número total de portas SATA | 2 | 2 |
| UART | ||
| Revisão USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnologia Intel® Smart Response | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Celeron J4105 com outros
IntelCeleron J4105 vs
IntelCore i5-2500K
IntelCeleron J4105 vs
IntelCeleron G1820
IntelCeleron J4105 vs
AMDFX-8370
IntelCeleron J4105 vs
AMDAthlon 5350
IntelCeleron J4105 vs
IntelCore i5-3340
IntelCeleron J4105 vs
AMDAthlon X2 450
