Intel Celeron N2830 vs Intel Celeron J1800

Análise comparativa dos processadores Intel Celeron N2830 e Intel Celeron J1800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Celeron N2830

  • A CPU é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
  • Cerca de 25% menos consumo de energia: 7.5 Watt vs 10 Watt
  • Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.616 vs 1.151
  • Cerca de 18% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.092 vs 0.078
Especificações
Data de lançamento 23 February 2014 vs 1 November 2013
Potência de Design Térmico (TDP) 7.5 Watt vs 10 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.616 vs 1.151
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.092 vs 0.078

Razões para considerar o Intel Celeron J1800

  • Cerca de 7% a mais de clock: 2.58 GHz vs 2.41 GHz
  • Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 100°C
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 655 vs 626
  • Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 570 vs 546
  • Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7.14 vs 6.627
  • Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.007 vs 0.905
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1389 vs 1196
  • Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1389 vs 1196
Especificações
Frequência máxima 2.58 GHz vs 2.41 GHz
Temperatura máxima do núcleo 105°C vs 100°C
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 655 vs 626
PassMark - CPU mark 570 vs 546
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7.14 vs 6.627
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1.007 vs 0.905
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1389 vs 1196
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1389 vs 1196

Comparar benchmarks

CPU 1: Intel Celeron N2830
CPU 2: Intel Celeron J1800

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
626
655
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
546
570
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
1.616
1.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
6.627
7.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.092
0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
0.905
1.007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1196
1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1196
1389
Nome Intel Celeron N2830 Intel Celeron J1800
PassMark - Single thread mark 626 655
PassMark - CPU mark 546 570
Geekbench 4 - Single Core 201
Geekbench 4 - Multi-Core 356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 1.616 1.151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6.627 7.14
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.092 0.078
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.261
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.905 1.007
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1196 1389
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1196 1389

Comparar especificações

Intel Celeron N2830 Intel Celeron J1800

Essenciais

Codinome de arquitetura Bay Trail Bay Trail
Data de lançamento 23 February 2014 1 November 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $107 $72
Posicionar na avaliação de desempenho 3198 3041
Processor Number N2830 J1800
Série Intel® Celeron® Processor N Series Intel® Celeron® Processor J Series
Status Launched Launched
Tipo Mobile Desktop

Desempenho

Suporte de 64 bits
Base frequency 2.16 GHz 2.41 GHz
Cache L1 112 KB 112 KB
Cache L2 1 MB 1 MB
Tecnologia de processo de fabricação 22 nm 22 nm
Temperatura máxima do núcleo 100°C 105°C
Frequência máxima 2.41 GHz 2.58 GHz
Número de núcleos 2 2
Número de processos 2 2
Faixa de tensão VID 0.40V – 1.14V

Memória

Canais de memória máximos 2 2
Tamanho máximo da memória 8 GB 8 GB
Tipos de memória suportados DDR3L 1333 DDR3L 1333

Gráficos

Graphics base frequency 313 MHz 688 MHz
Graphics max dynamic frequency 750 MHz 792 MHz
Frequência máxima de gráficos 750 MHz 792 MHz
Tecnologia Intel® Clear Video HD
Tecnologia Intel® InTru™ 3D
Intel® Quick Sync Video
Gráficos do processador Intel HD Graphics Intel HD Graphics
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)

Interfaces gráficas

Número de exibições suportadas 2 2
Suporte WiDi

Compatibilidade

Low Halogen Options Available
Número máximo de CPUs em uma configuração 1 1
Package Size 25mm x 27mm 25mm X 27mm
Scenario Design Power (SDP) 4.5 W
Soquetes suportados FCBGA1170 FCBGA1170
Potência de Design Térmico (TDP) 7.5 Watt 10 Watt

Periféricos

Número máximo de pistas PCIe 4 4
Número de portas USB 5
Revisão PCI Express 2.0 2.0
PCIe configurations 1x4 X4, X2, X1
Número total de portas SATA 2
Revisão USB 3.0 and 2.0

Segurança e Confiabilidade

Tecnologia Anti-Theft
Execute Disable Bit (EDB)
Tecnologia Intel® Identity Protection
Tecnologia Intel® Secure Key

Tecnologias avançadas

Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep®
Idle States
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Tecnologia Intel® Hyper-Threading
Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST)
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP)
Tecnologia Intel® Turbo Boost
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Smart Connect
Flexible Display interface (FDI)
Intel® Optane™ Memory Supported
Physical Address Extensions (PAE) 36-bit

Virtualização

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)