Intel Celeron N2830 vs Intel Core i3-350M
Análise comparativa dos processadores Intel Celeron N2830 e Intel Core i3-350M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Celeron N2830
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 7% a mais de clock: 2.41 GHz vs 2.26 GHz
- Cerca de 11% a mais de temperatura máxima do núcleo: 100°C e 90°C for rPGA, 105°C for BGA
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 32 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 4.4x menor consumo de energia: 7.5 Watt vs 35 Watt
- 6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.616 vs 0.268
Especificações | |
Data de lançamento | 23 February 2014 vs 10 January 2010 |
Frequência máxima | 2.41 GHz vs 2.26 GHz |
Temperatura máxima do núcleo | 100°C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 32 nm |
Cache L2 | 1 MB vs 512 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 7.5 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 vs 0.268 |
Razões para considerar o Intel Core i3-350M
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 14% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 878 vs 626
- Cerca de 98% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1086 vs 548
- Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 324 vs 201
- 2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 720 vs 356
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.244 vs 6.627
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 vs 0.092
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.585 vs 0.261
- Cerca de 83% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.66 vs 0.905
Especificações | |
Número de processos | 4 vs 2 |
Cache L1 | 64 KB (per core) vs 112 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 878 vs 626 |
PassMark - CPU mark | 1086 vs 548 |
Geekbench 4 - Single Core | 324 vs 201 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 720 vs 356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.244 vs 6.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 vs 0.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.585 vs 0.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.66 vs 0.905 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Celeron N2830
CPU 2: Intel Core i3-350M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Celeron N2830 | Intel Core i3-350M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 626 | 878 |
PassMark - CPU mark | 548 | 1086 |
Geekbench 4 - Single Core | 201 | 324 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 356 | 720 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 | 0.268 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.627 | 20.244 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.092 | 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.261 | 0.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.905 | 1.66 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1196 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1196 |
Comparar especificações
Intel Celeron N2830 | Intel Core i3-350M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Bay Trail | Arrandale |
Data de lançamento | 23 February 2014 | 10 January 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $107 | $130 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3188 | 3192 |
Processor Number | N2830 | i3-350M |
Série | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Tipo | Mobile | Mobile |
Preço agora | $44.05 | |
Custo-benefício (0-100) | 12.65 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.16 GHz | 2.26 GHz |
Cache L1 | 112 KB | 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1 MB | 512 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 32 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 90°C for rPGA, 105°C for BGA |
Frequência máxima | 2.41 GHz | 2.26 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de processos | 2 | 4 |
Faixa de tensão VID | 0.40V – 1.14V | |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Tamanho da matriz | 81 mm2 | |
Barramento frontal (FSB) | 2500 MHz | |
Cache L3 | 3072 KB | |
Contagem de transistores | 382 million | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 2 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB | 8 GB |
Tipos de memória suportados | DDR3L 1333 | DDR3 800/1066 |
Largura de banda máxima de memória | 17.1 GB/s | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 313 MHz | 500 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 667 MHz |
Frequência máxima de gráficos | 750 MHz | 667 MHz |
Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Gráficos do processador | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Tecnologia Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
Número de exibições suportadas | 2 | 2 |
Suporte WiDi | ||
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Soquetes suportados | FCBGA1170 | BGA1288, PGA988 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 7.5 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 4 | 16 |
Número de portas USB | 5 | |
Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4 | 1x16 |
Número total de portas SATA | 2 | |
Revisão USB | 3.0 and 2.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Tecnologia Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Tecnologia Intel® Secure Key | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |