Intel Celeron N2830 vs Intel Core i3-350M
Análisis comparativo de los procesadores Intel Celeron N2830 y Intel Core i3-350M para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Celeron N2830
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 7% más alta: 2.41 GHz vs 2.26 GHz
- Una temperatura de núcleo máxima 11% mayor: 100°C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 32 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 4.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 7.5 Watt vs 35 Watt
- 6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.616 vs 0.268
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 23 February 2014 vs 10 January 2010 |
Frecuencia máxima | 2.41 GHz vs 2.26 GHz |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 32 nm |
Caché L2 | 1 MB vs 512 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 vs 0.268 |
Razones para considerar el Intel Core i3-350M
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Alrededor de 14% más caché L1; más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 878 vs 626
- Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1086 vs 548
- Alrededor de 61% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 324 vs 201
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 720 vs 356
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 20.244 vs 6.627
- Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 vs 0.092
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.585 vs 0.261
- Alrededor de 83% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.66 vs 0.905
Especificaciones | |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Caché L1 | 64 KB (per core) vs 112 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 878 vs 626 |
PassMark - CPU mark | 1086 vs 548 |
Geekbench 4 - Single Core | 324 vs 201 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 720 vs 356 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.244 vs 6.627 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.1 vs 0.092 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.585 vs 0.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.66 vs 0.905 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Celeron N2830
CPU 2: Intel Core i3-350M
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | Intel Celeron N2830 | Intel Core i3-350M |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 626 | 878 |
PassMark - CPU mark | 548 | 1086 |
Geekbench 4 - Single Core | 201 | 324 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 356 | 720 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.616 | 0.268 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6.627 | 20.244 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.092 | 0.1 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.261 | 0.585 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 0.905 | 1.66 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1196 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1196 |
Comparar especificaciones
Intel Celeron N2830 | Intel Core i3-350M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bay Trail | Arrandale |
Fecha de lanzamiento | 23 February 2014 | 10 January 2010 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $107 | $130 |
Lugar en calificación por desempeño | 3188 | 3192 |
Processor Number | N2830 | i3-350M |
Series | Intel® Celeron® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Precio ahora | $44.05 | |
Valor/costo (0-100) | 12.65 | |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.16 GHz | 2.26 GHz |
Caché L1 | 112 KB | 64 KB (per core) |
Caché L2 | 1 MB | 512 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 32 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 100°C | 90°C for rPGA, 105°C for BGA |
Frecuencia máxima | 2.41 GHz | 2.26 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 4 |
Rango de voltaje VID | 0.40V – 1.14V | |
Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | |
Troquel | 81 mm2 | |
Bus frontal (FSB) | 2500 MHz | |
Caché L3 | 3072 KB | |
Número de transistores | 382 million | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | 2 |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | 8 GB |
Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333 | DDR3 800/1066 |
Máximo banda ancha de la memoria | 17.1 GB/s | |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 313 MHz | 500 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 750 MHz | 667 MHz |
Frecuencia gráfica máxima | 750 MHz | 667 MHz |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Procesador gráfico | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
Tecnología Intel® Clear Video | ||
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Interfaces gráficas |
||
Número de pantallas soportadas | 2 | 2 |
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
Zócalos soportados | FCBGA1170 | BGA1288, PGA988 |
Diseño energético térmico (TDP) | 7.5 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de canales PCIe | 4 | 16 |
Número de puertos USB | 5 | |
Clasificación PCI Express | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 1x4 | 1x16 |
Número total de puertos SATA | 2 | |
Clasificación USB | 3.0 and 2.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
Intel® Fast Memory Access | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |