Intel Core 2 Duo P7450 vs Intel Core 2 Duo T7500
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo P7450 e Intel Core 2 Duo T7500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo P7450
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- Cerca de 40% menos consumo de energia: 25 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.362 vs 0.264
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.679 vs 1.59
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 January 2009 vs 8 May 2007 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.362 vs 0.264 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.679 vs 1.59 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T7500
- Cerca de 3% a mais de clock: 2.2 GHz vs 2.13 GHz
- Cerca de 11% a mais de temperatura máxima do núcleo: 100°C e 90°C
- Cerca de 33% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 864 vs 840
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 832 vs 793
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 301 vs 278
- Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 507 vs 473
- Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.235 vs 0.231
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 15.316 vs 13.657
- Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.072 vs 0.066
| Especificações | |
| Frequência máxima | 2.2 GHz vs 2.13 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C vs 90°C |
| Cache L2 | 4096 KB vs 3072 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 864 vs 840 |
| PassMark - CPU mark | 832 vs 793 |
| Geekbench 4 - Single Core | 301 vs 278 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 507 vs 473 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.235 vs 0.231 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 15.316 vs 13.657 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.072 vs 0.066 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo P7450
CPU 2: Intel Core 2 Duo T7500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Core 2 Duo P7450 | Intel Core 2 Duo T7500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 840 | 864 |
| PassMark - CPU mark | 793 | 832 |
| Geekbench 4 - Single Core | 278 | 301 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 473 | 507 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.231 | 0.235 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 13.657 | 15.316 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.066 | 0.072 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.362 | 0.264 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.679 | 1.59 |
Comparar especificações
| Intel Core 2 Duo P7450 | Intel Core 2 Duo T7500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Penryn | Merom |
| Data de lançamento | 1 January 2009 | 8 May 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3239 | 3232 |
| Preço agora | $39.99 | $42.99 |
| Número do processador | P7450 | T7500 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 10.44 | 8.72 |
| Tipo | Mobile | Mobile |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $234 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.13 GHz | 2.20 GHz |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 107 mm2 | 143 mm2 |
| Barramento frontal (FSB) | 1066 MHz | 800 MHz |
| Cache L2 | 3072 KB | 4096 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90°C | 100°C |
| Frequência máxima | 2.13 GHz | 2.2 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 410 million | 291 million |
| Faixa de tensão VID | 1.050V-1.150V | 1.075V - 1.250V |
| Cache L1 | 128 KB | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Soquetes suportados | PGA478 | PPGA478, PBGA479 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 25 Watt | 35 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Tamanho do pacote | 35mm x 35mm | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridade de FSB | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Idle States | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||