Intel Core 2 Duo T5800 vs Intel Core Duo T2050
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo T5800 e Intel Core Duo T2050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização, Memória. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T5800
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 25% a mais de clock: 2 GHz vs 1.6 GHz
- Cerca de 45% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 722 vs 498
- Cerca de 87% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 622 vs 333
Especificações | |
Data de lançamento | 1 October 2008 vs May 2005 |
Frequência máxima | 2 GHz vs 1.6 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 722 vs 498 |
PassMark - CPU mark | 622 vs 333 |
Razões para considerar o Intel Core Duo T2050
- Cerca de 18% a mais de temperatura máxima do núcleo: 100°C e 85°C
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 31 Watt vs 35 Watt
Temperatura máxima do núcleo | 100°C vs 85°C |
Potência de Design Térmico (TDP) | 31 Watt vs 35 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo T5800
CPU 2: Intel Core Duo T2050
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Core 2 Duo T5800 | Intel Core Duo T2050 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 722 | 498 |
PassMark - CPU mark | 622 | 333 |
Geekbench 4 - Single Core | 238 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 410 |
Comparar especificações
Intel Core 2 Duo T5800 | Intel Core Duo T2050 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Merom | Yonah |
Data de lançamento | 1 October 2008 | May 2005 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3009 | 3013 |
Processor Number | T5800 | T2050 |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 1.60 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 533 MHz FSB |
Tamanho da matriz | 143 mm2 | 90 mm2 |
Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | 533 MHz |
Cache L2 | 2048 KB | 2048 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 85°C | 100°C |
Frequência máxima | 2 GHz | 1.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de processos | 2 | 2 |
Contagem de transistores | 291 million | 151 million |
Faixa de tensão VID | 1.075V-1.175V | 0.7625-1.3V |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Soquetes suportados | PPGA478 | PPGA478 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridade de FSB | ||
Intel 64 | ||
Tecnologia Intel® Active Management (AMT) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Idle States | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR1 |