Intel Core 2 Duo T5800 vs Intel Core Duo T2050
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo T5800 y Intel Core Duo T2050 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T5800
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
- Una velocidad de reloj alrededor de 25% más alta: 2 GHz vs 1.6 GHz
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 722 vs 498
- Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 622 vs 333
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2008 vs May 2005 |
Frecuencia máxima | 2 GHz vs 1.6 GHz |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 722 vs 498 |
PassMark - CPU mark | 622 vs 333 |
Razones para considerar el Intel Core Duo T2050
- Una temperatura de núcleo máxima 18% mayor: 100°C vs 85°C
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 31 Watt vs 35 Watt
Temperatura máxima del núcleo | 100°C vs 85°C |
Diseño energético térmico (TDP) | 31 Watt vs 35 Watt |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo T5800
CPU 2: Intel Core Duo T2050
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nombre | Intel Core 2 Duo T5800 | Intel Core Duo T2050 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 722 | 498 |
PassMark - CPU mark | 622 | 333 |
Geekbench 4 - Single Core | 238 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 410 |
Comparar especificaciones
Intel Core 2 Duo T5800 | Intel Core Duo T2050 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Merom | Yonah |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2008 | May 2005 |
Lugar en calificación por desempeño | 3009 | 3013 |
Processor Number | T5800 | T2050 |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.00 GHz | 1.60 GHz |
Bus Speed | 800 MHz FSB | 533 MHz FSB |
Troquel | 143 mm2 | 90 mm2 |
Bus frontal (FSB) | 800 MHz | 533 MHz |
Caché L2 | 2048 KB | 2048 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 65 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 85°C | 100°C |
Frecuencia máxima | 2 GHz | 1.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 2 |
Número de subprocesos | 2 | 2 |
Número de transistores | 291 million | 151 million |
Rango de voltaje VID | 1.075V-1.175V | 0.7625-1.3V |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
Zócalos soportados | PPGA478 | PPGA478 |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Paridad FSB | ||
Intel 64 | ||
Tecnología Intel® Active Management (AMT) | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Idle States | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 32-bit | |
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Memoria |
||
Tipos de memorias soportadas | DDR1 |