Intel Core 2 Duo T9300 vs Intel Core 2 Duo T9500
Análise comparativa dos processadores Intel Core 2 Duo T9300 e Intel Core 2 Duo T9500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T9500
- Cerca de 4% a mais de clock: 2.6 GHz vs 2.5 GHz
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1071 vs 1022
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1045 vs 988
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 357 vs 352
- Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 650 vs 601
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.273 vs 0.27
- Cerca de 8% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.747 vs 20.086
- Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.082 vs 0.079
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.586 vs 0.559
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.055 vs 1.963
| Especificações | |
| Frequência máxima | 2.6 GHz vs 2.5 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1071 vs 1022 |
| PassMark - CPU mark | 1045 vs 988 |
| Geekbench 4 - Single Core | 357 vs 352 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 650 vs 601 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.273 vs 0.27 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.747 vs 20.086 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.082 vs 0.079 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.586 vs 0.559 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.055 vs 1.963 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core 2 Duo T9300
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Core 2 Duo T9300 | Intel Core 2 Duo T9500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1022 | 1071 |
| PassMark - CPU mark | 988 | 1045 |
| Geekbench 4 - Single Core | 352 | 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 601 | 650 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.27 | 0.273 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.086 | 21.747 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 | 0.082 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.559 | 0.586 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.963 | 2.055 |
Comparar especificações
| Intel Core 2 Duo T9300 | Intel Core 2 Duo T9500 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Penryn | Penryn |
| Data de lançamento | 10 January 2008 | 10 January 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $316 | $530 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3171 | 3140 |
| Preço agora | $57.99 | |
| Número do processador | T9300 | T9500 |
| Série | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 8.48 | |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.50 GHz | 2.60 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Tamanho da matriz | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | 800 MHz |
| Cache L1 | 128 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 6144 KB | 6144 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 105°C |
| Frequência máxima | 2.5 GHz | 2.6 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de processos | 2 | 2 |
| Contagem de transistores | 410 million | 410 million |
| Faixa de tensão VID | 1.000V-1.250V | 1.000V-1.250V |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamanho do pacote | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
| Soquetes suportados | PGA478, BGA479 | BGA479, PPGA478, PGA478 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridade de FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core 2 Duo T9300 com outros
IntelCore 2 Duo T9300 vs
IntelAtom x5-E8000
IntelCore 2 Duo T9300 vs
IntelAtom E3805
IntelCore 2 Duo T9300 vs
IntelCore 2 Duo T5250
