Intel Core 2 Duo T9300 vs Intel Core 2 Duo T9500
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core 2 Duo T9300 y Intel Core 2 Duo T9500 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo T9500
- Una velocidad de reloj alrededor de 4% más alta: 2.6 GHz vs 2.5 GHz
- Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1071 vs 1022
- Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1045 vs 988
- Alrededor de 1% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 357 vs 352
- Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 650 vs 601
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.273 vs 0.27
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 21.747 vs 20.086
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.082 vs 0.079
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.586 vs 0.559
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.055 vs 1.963
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 2.6 GHz vs 2.5 GHz |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1071 vs 1022 |
| PassMark - CPU mark | 1045 vs 988 |
| Geekbench 4 - Single Core | 357 vs 352 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 650 vs 601 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.273 vs 0.27 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.747 vs 20.086 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.082 vs 0.079 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.586 vs 0.559 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.055 vs 1.963 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core 2 Duo T9300
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9500
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Core 2 Duo T9300 | Intel Core 2 Duo T9500 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1022 | 1071 |
| PassMark - CPU mark | 988 | 1045 |
| Geekbench 4 - Single Core | 352 | 357 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 601 | 650 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.27 | 0.273 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 20.086 | 21.747 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.079 | 0.082 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.559 | 0.586 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.963 | 2.055 |
Comparar especificaciones
| Intel Core 2 Duo T9300 | Intel Core 2 Duo T9500 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Penryn | Penryn |
| Fecha de lanzamiento | 10 January 2008 | 10 January 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $316 | $530 |
| Lugar en calificación por desempeño | 3171 | 3140 |
| Precio ahora | $57.99 | |
| Número del procesador | T9300 | T9500 |
| Series | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Valor/costo (0-100) | 8.48 | |
| Segmento vertical | Mobile | Mobile |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.50 GHz | 2.60 GHz |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | 800 MHz FSB |
| Troquel | 107 mm2 | 107 mm2 |
| Bus frontal (FSB) | 800 MHz | 800 MHz |
| Caché L1 | 128 KB | 128 KB |
| Caché L2 | 6144 KB | 6144 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 105°C |
| Frecuencia máxima | 2.5 GHz | 2.6 GHz |
| Número de núcleos | 2 | 2 |
| Número de subprocesos | 2 | 2 |
| Número de transistores | 410 million | 410 million |
| Rango de voltaje VID | 1.000V-1.250V | 1.000V-1.250V |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Tamaño del paquete | 35mm x 35mm | 35mm x 35mm |
| Zócalos soportados | PGA478, BGA479 | BGA479, PPGA478, PGA478 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Paridad FSB | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Navegación
Elige un CPU
Compara procesadores
Compara el Intel Core 2 Duo T9300 con otros
IntelCore 2 Duo T9300 vs
IntelAtom x5-E8000
IntelCore 2 Duo T9300 vs
IntelAtom E3805
IntelCore 2 Duo T9300 vs
IntelCore 2 Duo T5250
