Intel Core i3-4160T vs AMD A6-5400K
Análise comparativa dos processadores Intel Core i3-4160T e AMD A6-5400K para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i3-4160T
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 32 nm
- Cerca de 86% menos consumo de energia: 35 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1750 vs 1269
- 2.4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3113 vs 1275
- Cerca de 60% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 682 vs 427
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1481 vs 641
- 23.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 13.989 vs 0.596
- 34.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 126.028 vs 3.665
- 7.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.862 vs 0.122
- 5.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 8.871 vs 1.733
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 838 vs 603
- Cerca de 39% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 838 vs 603
Especificações | |
Data de lançamento | July 2014 vs October 2012 |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 32 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1750 vs 1269 |
PassMark - CPU mark | 3113 vs 1275 |
Geekbench 4 - Single Core | 682 vs 427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1481 vs 641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.989 vs 0.596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 126.028 vs 3.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.862 vs 0.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.871 vs 1.733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 838 vs 603 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 838 vs 603 |
Razões para considerar o AMD A6-5400K
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 16% a mais de clock: 3.6 GHz vs 3.1 GHz
- 4x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 8x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.9 vs 8.064
- Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2696 vs 1580
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4873 vs 2829
- Cerca de 71% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2696 vs 1580
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4873 vs 2829
Especificações | |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frequência máxima | 3.6 GHz vs 3.1 GHz |
Cache L1 | 128 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
Cache L2 | 1024 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 11.9 vs 8.064 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2696 vs 1580 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4873 vs 2829 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2696 vs 1580 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4873 vs 2829 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i3-4160T
CPU 2: AMD A6-5400K
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Core i3-4160T | AMD A6-5400K |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1750 | 1269 |
PassMark - CPU mark | 3113 | 1275 |
Geekbench 4 - Single Core | 682 | 427 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1481 | 641 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.989 | 0.596 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 126.028 | 3.665 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.862 | 0.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 8.064 | 11.9 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 8.871 | 1.733 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 838 | 603 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1580 | 2696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2829 | 4873 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 838 | 603 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1580 | 2696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2829 | 4873 |
Comparar especificações
Intel Core i3-4160T | AMD A6-5400K | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Haswell | Trinity |
Data de lançamento | July 2014 | October 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $142 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1770 | 1796 |
Preço agora | $148.99 | |
Processor Number | i3-4160T | |
Série | 4th Generation Intel® Core™ i3 Processors | |
Status | Discontinued | |
Custo-benefício (0-100) | 8.73 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.10 GHz | |
Bus Speed | 5 GT/s DMI2 | |
Tamanho da matriz | 177 mm | 246 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 1024 KB (per core) |
Cache L3 | 3072 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 32 nm |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | 70 °C |
Temperatura máxima do núcleo | 66.4°C | |
Frequência máxima | 3.1 GHz | 3.6 GHz |
Número de núcleos | 2 | 4 |
Número de processos | 4 | |
Contagem de transistores | 1400 million | 1178 million |
Desbloqueado | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Canais de memória máximos | 2 | |
Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 32 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V | DDR3 |
Gráficos |
||
Device ID | 0x41E | |
Graphics base frequency | 200 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 1.15 GHz | |
Frequência máxima de gráficos | 1.15 GHz | |
Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Memória de vídeo máxima | 2 GB | |
Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 4400 | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de exibições suportadas | 3 | |
VGA | ||
Suporte WiDi | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
Resolução máxima sobre DisplayPort | 3840x2160@60Hz | |
Resolução máxima sobre eDP | 3840x2160@60Hz | |
Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Resolução máxima sobre VGA | 1920x1200@60Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 11.1/12 | |
OpenGL | 4.3 | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Soquetes suportados | FCLGA1150 | FM2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013A | |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 16 | |
Revisão PCI Express | Up to 3.0 | |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Secure Key | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |