Intel Core i7-975 vs AMD Athlon X2 4450e
Análise comparativa dos processadores Intel Core i7-975 e AMD Athlon X2 4450e para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i7-975
- A CPU é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 57% a mais de clock: 3.60 GHz vs 2.3 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 65 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1499 vs 1066
- 4x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 3493 vs 867
- Cerca de 40% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 2380 vs 1701
- Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.084 vs 0.62
- 9.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 63.217 vs 6.492
Especificações | |
Data de lançamento | June 2009 vs April 2008 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frequência máxima | 3.60 GHz vs 2.3 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 65 nm |
Cache L2 | 256 KB (per core) vs 512 KB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1499 vs 1066 |
PassMark - CPU mark | 3493 vs 867 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2380 vs 1701 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.084 vs 0.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 63.217 vs 6.492 |
Razões para considerar o AMD Athlon X2 4450e
- 2.9x menor consumo de energia: 45 Watt vs 130 Watt
- Cerca de 72% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1045 vs 606
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1045 vs 606 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i7-975
CPU 2: AMD Athlon X2 4450e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nome | Intel Core i7-975 | AMD Athlon X2 4450e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1499 | 1066 |
PassMark - CPU mark | 3493 | 867 |
Geekbench 4 - Single Core | 606 | 1045 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2380 | 1701 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.084 | 0.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 63.217 | 6.492 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.196 |
Comparar especificações
Intel Core i7-975 | AMD Athlon X2 4450e | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Bloomfield | Brisbane |
Data de lançamento | June 2009 | April 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $476 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2591 | 2615 |
Preço agora | $179.99 | |
Processor Number | i7-975 | |
Série | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Custo-benefício (0-100) | 10.04 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.33 GHz | |
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Tamanho da matriz | 263 mm2 | 126 mm |
Barramento frontal (FSB) | 1333 MHz | |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 512 KB |
Cache L3 | 8192 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 67.9°C | |
Frequência máxima | 3.60 GHz | 2.3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Number of QPI Links | 1 | |
Número de processos | 8 | |
Contagem de transistores | 731 million | 154 million |
Desbloqueado | ||
Faixa de tensão VID | 0.800V-1.375V | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 3 | |
Largura de banda máxima de memória | 25.6 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 24 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR3 800/1066 | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Soquetes suportados | FCLGA1366 | AM2 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |