Intel Core i7-975 vs AMD Athlon X2 4450e
Сравнительный анализ процессоров Intel Core i7-975 и AMD Athlon X2 4450e по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость, Безопасность и надежность, Технологии, Виртуализация. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Core i7-975
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- На 2 ядра больше, возможность запускать больше приложений одновременно: 4 vs 2
- Примерно на 57% больше тактовая частота: 3.60 GHz vs 2.3 GHz
- Более новый технологический процесс производства процессора позволяет его сделать более мощным, но с меньшим энергопотреблением: 45 nm vs 65 nm
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 41% больше: 1499 vs 1066
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark в 4 раз(а) больше: 3493 vs 867
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 40% больше: 2380 vs 1701
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 75% больше: 1.084 vs 0.62
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 9.7 раз(а) больше: 63.217 vs 6.492
Характеристики | |
Дата выпуска | June 2009 vs April 2008 |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Количество ядер | 4 vs 2 |
Максимальная частота | 3.60 GHz vs 2.3 GHz |
Технологический процесс | 45 nm vs 65 nm |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) vs 512 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1499 vs 1066 |
PassMark - CPU mark | 3493 vs 867 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2380 vs 1701 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.084 vs 0.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 63.217 vs 6.492 |
Причины выбрать AMD Athlon X2 4450e
- В 2.9 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 130 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 72% больше: 1045 vs 606
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 130 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench 4 - Single Core | 1045 vs 606 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: Intel Core i7-975
CPU 2: AMD Athlon X2 4450e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Название | Intel Core i7-975 | AMD Athlon X2 4450e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1499 | 1066 |
PassMark - CPU mark | 3493 | 867 |
Geekbench 4 - Single Core | 606 | 1045 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2380 | 1701 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.084 | 0.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 63.217 | 6.492 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.196 |
Сравнение характеристик
Intel Core i7-975 | AMD Athlon X2 4450e | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Название архитектуры | Bloomfield | Brisbane |
Дата выпуска | June 2009 | April 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $476 | |
Место в рейтинге | 2591 | 2615 |
Цена сейчас | $179.99 | |
Processor Number | i7-975 | |
Серия | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.04 | |
Применимость | Desktop | Desktop |
Производительность |
||
Поддержка 64 bit | ||
Base frequency | 3.33 GHz | |
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Площадь кристалла | 263 mm2 | 126 mm |
Системная шина (FSB) | 1333 MHz | |
Кэш 1-го уровня | 64 KB (per core) | 256 KB |
Кэш 2-го уровня | 256 KB (per core) | 512 KB |
Кэш 3-го уровня | 8192 KB (shared) | |
Технологический процесс | 45 nm | 65 nm |
Максимальная температура ядра | 67.9°C | |
Максимальная частота | 3.60 GHz | 2.3 GHz |
Количество ядер | 4 | 2 |
Number of QPI Links | 1 | |
Количество потоков | 8 | |
Количество транзисторов | 731 million | 154 million |
Разблокирован | ||
Допустимое напряжение ядра | 0.800V-1.375V | |
Память |
||
Максимальное количество каналов памяти | 3 | |
Максимальная пропускная способность памяти | 25.6 GB/s | |
Максимальный размер памяти | 24 GB | |
Поддерживаемые типы памяти | DDR3 800/1066 | |
Совместимость |
||
Low Halogen Options Available | ||
Максимальное количество процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Поддерживаемые сокеты | FCLGA1366 | AM2 |
Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
Безопасность и надежность |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Технология Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Технологии |
||
Технология Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Расширенные инструкции | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Технология Intel® Hyper-Threading | ||
Технология Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Виртуализация |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |