Intel Core i7-975 vs AMD Athlon X2 4450e
Análisis comparativo de los procesadores Intel Core i7-975 y AMD Athlon X2 4450e para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Compatibilidad, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Core i7-975
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
- El procesador está desbloqueado, un multiplicador desbloqueado permite un overclocking más fácil
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 57% más alta: 3.60 GHz vs 2.3 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 45 nm vs 65 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1499 vs 1066
- 4 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 3493 vs 867
- Alrededor de 40% mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 2380 vs 1701
- Alrededor de 75% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.084 vs 0.62
- 9.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 63.217 vs 6.492
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | June 2009 vs April 2008 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs Bloqueado |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 3.60 GHz vs 2.3 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm vs 65 nm |
Caché L2 | 256 KB (per core) vs 512 KB |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 1499 vs 1066 |
PassMark - CPU mark | 3493 vs 867 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2380 vs 1701 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.084 vs 0.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 63.217 vs 6.492 |
Razones para considerar el AMD Athlon X2 4450e
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 130 Watt
- Alrededor de 72% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 1045 vs 606
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 130 Watt |
Referencias | |
Geekbench 4 - Single Core | 1045 vs 606 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Core i7-975
CPU 2: AMD Athlon X2 4450e
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
Nombre | Intel Core i7-975 | AMD Athlon X2 4450e |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1499 | 1066 |
PassMark - CPU mark | 3493 | 867 |
Geekbench 4 - Single Core | 606 | 1045 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 2380 | 1701 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.084 | 0.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 63.217 | 6.492 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.376 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.858 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.196 |
Comparar especificaciones
Intel Core i7-975 | AMD Athlon X2 4450e | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Bloomfield | Brisbane |
Fecha de lanzamiento | June 2009 | April 2008 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $476 | |
Lugar en calificación por desempeño | 2591 | 2615 |
Precio ahora | $179.99 | |
Processor Number | i7-975 | |
Series | Legacy Intel® Core™ Processors | |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 10.04 | |
Segmento vertical | Desktop | Desktop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 3.33 GHz | |
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Troquel | 263 mm2 | 126 mm |
Bus frontal (FSB) | 1333 MHz | |
Caché L1 | 64 KB (per core) | 256 KB |
Caché L2 | 256 KB (per core) | 512 KB |
Caché L3 | 8192 KB (shared) | |
Tecnología de proceso de manufactura | 45 nm | 65 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 67.9°C | |
Frecuencia máxima | 3.60 GHz | 2.3 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Number of QPI Links | 1 | |
Número de subprocesos | 8 | |
Número de transistores | 731 million | 154 million |
Desbloqueado | ||
Rango de voltaje VID | 0.800V-1.375V | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 3 | |
Máximo banda ancha de la memoria | 25.6 GB/s | |
Tamaño máximo de la memoria | 24 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3 800/1066 | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Zócalos soportados | FCLGA1366 | AM2 |
Diseño energético térmico (TDP) | 130 Watt | 45 Watt |
Seguridad y fiabilidad |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Instruction set extensions | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |