Intel Core i9-13900H vs Intel Core i7-9700F
Análise comparativa dos processadores Intel Core i9-13900H e Intel Core i7-9700F para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, 3DMark Fire Strike - Physics Score, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i9-13900H
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 6 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 14 vs 8
- 12 mais threads: 20 vs 8
- Cerca de 15% a mais de clock: 5.40 GHz vs 4.70 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 7 nm vs 14 nm
- 2.2x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 14x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 2x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 44% menos consumo de energia: 45 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 3784 vs 2743
- 2.1x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 27964 vs 13195
- Cerca de 51% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Physics Score: 7751 vs 5121
Especificações | |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 23 April 2019 |
Número de núcleos | 14 vs 8 |
Número de processos | 20 vs 8 |
Frequência máxima | 5.40 GHz vs 4.70 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
Cache L1 | 1120 KB vs 512 KB |
Cache L2 | 28 MB vs 2 MB |
Cache L3 | 24 MB vs 12 MB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 3784 vs 2743 |
PassMark - CPU mark | 27964 vs 13195 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7751 vs 5121 |
Razões para considerar o Intel Core i7-9700F
- 2x mais memória no tamanho máximo: 128 GB vs 64 GB
Tamanho máximo da memória | 128 GB vs 64 GB |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i9-13900H
CPU 2: Intel Core i7-9700F
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Nome | Intel Core i9-13900H | Intel Core i7-9700F |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 3784 | 2743 |
PassMark - CPU mark | 27964 | 13195 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 7751 | 5121 |
Geekbench 4 - Single Core | 1207 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 6657 |
Comparar especificações
Intel Core i9-13900H | Intel Core i7-9700F | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Raptor Lake | Coffee Lake |
Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 23 April 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $196 | $323, $335 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 365 | 1114 |
Processor Number | i9-13900H | i7-9700F |
Série | 13th Generation Intel Core i9 Processors | |
Tipo | Mobile | Desktop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Cache L1 | 1120 KB | 512 KB |
Cache L2 | 28 MB | 2 MB |
Cache L3 | 24 MB | 12 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 100 °C |
Frequência máxima | 5.40 GHz | 4.70 GHz |
Número de núcleos | 14 | 8 |
Número de processos | 20 | 8 |
Base frequency | 3.00 GHz | |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | 2 |
Tamanho máximo da memória | 64 GB | 128 GB |
Tipos de memória suportados | Up to DDR5 5200 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s Up to LPDDR5/x 6400 MT/s Up to LPDDR4x 4267 MT/s | DDR4-2666 |
Suporte de memória ECC | ||
Largura de banda máxima de memória | 41.6 GB/s | |
Gráficos |
||
Device ID | 0xA7A0 | |
Unidades de Execução | 96 | |
Graphics max dynamic frequency | 1.50 GHz | |
Intel® Quick Sync Video | ||
Gráficos do processador | Intel Iris Xe Graphics eligible | |
Interfaces gráficas |
||
Número de exibições suportadas | 4 | |
Qualidade de imagem gráfica |
||
Resolução máxima sobre DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | |
Resolução máxima sobre eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 50 mm x 25 mm | |
Soquetes suportados | FCBGA1744 | FCLGA1151 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | 65 Watt |
Thermal Solution | PCG 2015C (65W) | |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 28 | 16 |
Revisão PCI Express | 3.0 | |
PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | |
Scalability | 1S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnologia Intel® Secure Key | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Extensões do conjunto de instruções | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 |
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Speed Shift technology | ||
Thermal Monitoring | ||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |