Intel Core i9-13900TE vs Intel Core i5-8265U
Análise comparativa dos processadores Intel Core i9-13900TE e Intel Core i5-8265U para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Qualidade de imagem gráfica, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Core i9-13900TE
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 20 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 24 vs 4
- 24 mais threads: 32 vs 8
- Cerca de 28% a mais de clock: 5.00 GHz vs 3.90 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 7 nm vs 14 nm
- 7.5x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 32x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 6x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 4x mais memória no tamanho máximo: 128 GB vs 32 GB
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2209 vs 2075
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 15819 vs 5984
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 Jan 2023 vs 21 August 2018 |
| Número de núcleos | 24 vs 4 |
| Número de processos | 32 vs 8 |
| Frequência máxima | 5.00 GHz vs 3.90 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
| Cache L1 | 1920 KB vs 256 KB |
| Cache L2 | 32 MB vs 1 MB |
| Cache L3 | 36 MB vs 6 MB |
| Tamanho máximo da memória | 128 GB vs 32 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2209 vs 2075 |
| PassMark - CPU mark | 15819 vs 5984 |
Razões para considerar o Intel Core i5-8265U
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Core i9-13900TE
CPU 2: Intel Core i5-8265U
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Core i9-13900TE | Intel Core i5-8265U |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2209 | 2075 |
| PassMark - CPU mark | 15819 | 5984 |
| Geekbench 4 - Single Core | 908 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 2803 | |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 2529 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.164 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 296.492 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.652 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.731 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.943 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1665 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3208 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5740 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1665 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3208 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5740 |
Comparar especificações
| Intel Core i9-13900TE | Intel Core i5-8265U | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Raptor Lake | Whiskey Lake |
| Data de lançamento | 4 Jan 2023 | 21 August 2018 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 887 | 902 |
| Processor Number | i9-13900TE | i5-8265U |
| Série | 13th Generation Intel Core i9 Processors | 8th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
| Tipo | Embedded | Mobile |
| Preço agora | $297 | |
| Status | Launched | |
| Custo-benefício (0-100) | 8.04 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.00 GHz | 1.60 GHz |
| Cache L1 | 1920 KB | 256 KB |
| Cache L2 | 32 MB | 1 MB |
| Cache L3 | 36 MB | 6 MB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 100°C |
| Frequência máxima | 5.00 GHz | 3.90 GHz |
| Número de núcleos | 24 | 4 |
| Número de processos | 32 | 8 |
| Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
| Tamanho da matriz | 123 mm | |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | 2 |
| Largura de banda máxima de memória | 89.6 GB/s | 37.5 GB/s |
| Tamanho máximo da memória | 128 GB | 32 GB |
| Tipos de memória suportados | Up to DDR5 5600 MT/s Up to DDR4 3200 MT/s | DDR4-2400, LPDDR3-2133 |
Gráficos |
||
| Device ID | 0xA780 | 0x3EA0 |
| Unidades de Execução | 32 | |
| Graphics base frequency | 300 MHz | 300 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.65 GHz | 1.10 GHz |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Gráficos do processador | Intel UHD Graphics 770 | Intel® UHD Graphics 620 |
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 32 GB | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 4 | 3 |
| DisplayPort | ||
| DVI | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
Qualidade de imagem gráfica |
||
| Resolução máxima sobre DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 4096x2304@60Hz |
| Resolução máxima sobre eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | 4096x2304@60Hz |
| Suporte para resolução 4K | ||
| Resolução máxima sobre HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Package Size | 45.0 mm x 37.5 mm | 46x24 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
| Thermal Solution | PCG 2020C | |
| Configurable TDP-down | 10 W | |
| Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
| Configurable TDP-up | 25 W | |
| Configurable TDP-up Frequency | 1.80 GHz | |
| Low Halogen Options Available | ||
| Soquetes suportados | FCBGA1528 | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 20 | 16 |
| Revisão PCI Express | 5.0 and 4.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | Up to 1x16+4, 2x8+4 | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 |
| Scalability | 1S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel SSE4.1, Intel SSE4.2, Intel AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Speed Shift technology | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Tecnologia Intel® My WiFi | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
| Tecnologia Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Core i9-13900TE com outros
IntelCore i9-13900TE vs
IntelCore i5-8305G
IntelCore i9-13900TE vs
AMDRX-418GD
IntelCore i9-13900TE vs
IntelCore i9-10980HK
IntelCore i9-13900TE vs
AMDRyzen 5 3500C
IntelCore i9-13900TE vs
IntelCore i5-1130G7
IntelCore i9-13900TE vs
AMDAthlon Gold 7220U
