Intel Pentium J2900 vs Intel Core 2 Duo E8600
Análise comparativa dos processadores Intel Pentium J2900 e Intel Core 2 Duo E8600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Pentium J2900
- A CPU é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 45% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 72.4°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 45 nm
- 3.5x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 6.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.41 vs 0.368
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 42.287 vs 27.856
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 November 2013 vs August 2008 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 72.4°C |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 45 nm |
| Cache L1 | 224 KB vs 64 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 65 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.41 vs 0.368 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.287 vs 27.856 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8600
- Cerca de 25% a mais de clock: 3.33 GHz vs 2.66 GHz
- 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 89% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1383 vs 730
- Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1360 vs 1246
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.7 vs 0.547
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.67 vs 2.03
| Especificações | |
| Frequência máxima | 3.33 GHz vs 2.66 GHz |
| Cache L2 | 6144 KB vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1383 vs 730 |
| PassMark - CPU mark | 1360 vs 1246 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.7 vs 0.547 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.67 vs 2.03 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Pentium J2900
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Pentium J2900 | Intel Core 2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 730 | 1383 |
| PassMark - CPU mark | 1246 | 1360 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.41 | 0.368 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.287 | 27.856 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.547 | 0.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.03 | 2.67 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1247 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1247 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 468 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.109 |
Comparar especificações
| Intel Pentium J2900 | Intel Core 2 Duo E8600 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Bay Trail | Wolfdale |
| Data de lançamento | 1 November 2013 | August 2008 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $94 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2966 | 2960 |
| Número do processador | J2900 | E8600 |
| Série | Intel® Pentium® Processor J Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço agora | $49.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 14.21 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.41 GHz | 3.33 GHz |
| Cache L1 | 224 KB | 64 KB |
| Cache L2 | 2 MB | 6144 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 72.4°C |
| Frequência máxima | 2.66 GHz | 3.33 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 4 | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Tamanho da matriz | 107 mm2 | |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | |
| Contagem de transistores | 410 million | |
| Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Largura de banda máxima de memória | 21.3 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3L 1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 688 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 896 MHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 896 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 2 | |
| Suporte WiDi | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 11.2 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Tamanho do pacote | 25mm X 27mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Soquetes suportados | FCBGA1170 | LGA775 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 4 | |
| Número de portas USB | 5 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
| Número total de portas SATA | 2 | |
| Revisão USB | 3.0 and 2.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Memória Intel® Optane™ suportada | ||
| Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidade da plataforma Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Paridade de FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
