Intel Pentium J2900 vs Intel Core 2 Duo E8600
Análise comparativa dos processadores Intel Pentium J2900 e Intel Core 2 Duo E8600 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Pentium J2900
- A CPU é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- Cerca de 45% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 72.4°C
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 45 nm
- 3.5x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 6.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.41 vs 0.368
- Cerca de 52% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 42.287 vs 27.856
Especificações | |
Data de lançamento | 1 November 2013 vs August 2008 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 72.4°C |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 45 nm |
Cache L1 | 224 KB vs 64 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 65 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.41 vs 0.368 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.287 vs 27.856 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo E8600
- Cerca de 25% a mais de clock: 3.33 GHz vs 2.66 GHz
- 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 91% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1401 vs 733
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1378 vs 1250
- Cerca de 28% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.7 vs 0.547
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.67 vs 2.03
Especificações | |
Frequência máxima | 3.33 GHz vs 2.66 GHz |
Cache L2 | 6144 KB vs 2 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1401 vs 733 |
PassMark - CPU mark | 1378 vs 1250 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.7 vs 0.547 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.67 vs 2.03 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Pentium J2900
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8600
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | Intel Pentium J2900 | Intel Core 2 Duo E8600 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 733 | 1401 |
PassMark - CPU mark | 1250 | 1378 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.41 | 0.368 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.287 | 27.856 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.547 | 0.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.03 | 2.67 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1247 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1247 | |
Geekbench 4 - Single Core | 468 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 798 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.109 |
Comparar especificações
Intel Pentium J2900 | Intel Core 2 Duo E8600 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Bay Trail | Wolfdale |
Data de lançamento | 1 November 2013 | August 2008 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $94 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2957 | 2950 |
Processor Number | J2900 | E8600 |
Série | Intel® Pentium® Processor J Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
Status | Discontinued | Discontinued |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço agora | $49.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 14.21 | |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 2.41 GHz | 3.33 GHz |
Cache L1 | 224 KB | 64 KB |
Cache L2 | 2 MB | 6144 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 45 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 72.4°C |
Frequência máxima | 2.66 GHz | 3.33 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de processos | 4 | |
Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
Tamanho da matriz | 107 mm2 | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 72 °C | |
Contagem de transistores | 410 million | |
Faixa de tensão VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | |
Largura de banda máxima de memória | 21.3 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 8 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR3L 1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Gráficos |
||
Graphics base frequency | 688 MHz | |
Graphics max dynamic frequency | 896 MHz | |
Frequência máxima de gráficos | 896 MHz | |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
Número de exibições suportadas | 2 | |
Suporte WiDi | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | 11.2 | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 25mm X 27mm | 37.5mm x 37.5mm |
Soquetes suportados | FCBGA1170 | LGA775 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 4 | |
Número de portas USB | 5 | |
Revisão PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
Número total de portas SATA | 2 | |
Revisão USB | 3.0 and 2.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Tecnologia Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Paridade de FSB | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) |