Intel Pentium J2900 vs Intel Core 2 Duo E8600
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium J2900 y Intel Core 2 Duo E8600 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium J2900
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 5 año(s) 3 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- Una temperatura de núcleo máxima 45% mayor: 105°C vs 72.4°C
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 22 nm vs 45 nm
- 3.5 veces más caché L1, más datos pueden ser almacenados en el caché L1 para un acceso más rápido luego
- 6.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 10 Watt vs 65 Watt
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.41 vs 0.368
- Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 42.287 vs 27.856
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 November 2013 vs August 2008 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C vs 72.4°C |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 45 nm |
| Caché L1 | 224 KB vs 64 KB |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 65 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.41 vs 0.368 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.287 vs 27.856 |
Razones para considerar el Intel Core 2 Duo E8600
- Una velocidad de reloj alrededor de 25% más alta: 3.33 GHz vs 2.66 GHz
- 3 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- Alrededor de 89% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 1383 vs 730
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1360 vs 1246
- Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.7 vs 0.547
- Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.67 vs 2.03
| Especificaciones | |
| Frecuencia máxima | 3.33 GHz vs 2.66 GHz |
| Caché L2 | 6144 KB vs 2 MB |
| Referencias | |
| PassMark - Single thread mark | 1383 vs 730 |
| PassMark - CPU mark | 1360 vs 1246 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.7 vs 0.547 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.67 vs 2.03 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium J2900
CPU 2: Intel Core 2 Duo E8600
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nombre | Intel Pentium J2900 | Intel Core 2 Duo E8600 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 730 | 1383 |
| PassMark - CPU mark | 1246 | 1360 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.41 | 0.368 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.287 | 27.856 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.547 | 0.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.03 | 2.67 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1247 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1247 | |
| Geekbench 4 - Single Core | 468 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 798 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.109 |
Comparar especificaciones
| Intel Pentium J2900 | Intel Core 2 Duo E8600 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Nombre clave de la arquitectura | Bay Trail | Wolfdale |
| Fecha de lanzamiento | 1 November 2013 | August 2008 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $94 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 2966 | 2960 |
| Número del procesador | J2900 | E8600 |
| Series | Intel® Pentium® Processor J Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Discontinued | Discontinued |
| Segmento vertical | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $49.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 14.21 | |
Desempeño |
||
| Soporte de 64 bits | ||
| Frecuencia base | 2.41 GHz | 3.33 GHz |
| Caché L1 | 224 KB | 64 KB |
| Caché L2 | 2 MB | 6144 KB |
| Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima del núcleo | 105°C | 72.4°C |
| Frecuencia máxima | 2.66 GHz | 3.33 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de subprocesos | 4 | |
| Bus Speed | 1333 MHz FSB | |
| Troquel | 107 mm2 | |
| Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | |
| Número de transistores | 410 million | |
| Rango de voltaje VID | 0.8500V-1.3625V | |
Memoria |
||
| Canales máximos de memoria | 2 | |
| Máximo banda ancha de la memoria | 21.3 GB/s | |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
| Tipos de memorias soportadas | DDR3L 1333 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 688 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 896 MHz | |
| Frecuencia gráfica máxima | 896 MHz | |
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de pantallas soportadas | 2 | |
| Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
| DirectX | 11.2 | |
Compatibilidad |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
| Tamaño del paquete | 25mm X 27mm | 37.5mm x 37.5mm |
| Zócalos soportados | FCBGA1170 | LGA775 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de canales PCIe | 4 | |
| Número de puertos USB | 5 | |
| Clasificación PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | X4, X2, X1 | |
| Número total de puertos SATA | 2 | |
| Clasificación USB | 3.0 and 2.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
| Tecnología Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnología Intel® Identity Protection | ||
| Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologías avanzadas |
||
| Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
| Memoria Intel® Optane™ compatible | ||
| Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidad de la plataforma Intel® vPro™ | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Paridad FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualización |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
