Intel Pentium N3530 vs Intel Core 2 Duo T9900
Análise comparativa dos processadores Intel Pentium N3530 e Intel Core 2 Duo T9900 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Pentium N3530
- A CPU é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 22 nm vs 45 nm
- Cerca de 75% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 4.4x menor consumo de energia: 7.5 Watt vs 35 Watt
- 9.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.124 vs 0.324
- Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.161 vs 0.094
| Especificações | |
| Data de lançamento | 23 February 2014 vs 1 April 2009 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 45 nm |
| Cache L1 | 224 KB vs 128 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 7.5 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.124 vs 0.324 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.161 vs 0.094 |
Razões para considerar o Intel Core 2 Duo T9900
- Cerca de 19% a mais de clock: 3.06 GHz vs 2.58 GHz
- Cerca de 5% a mais de temperatura máxima do núcleo: 105°C e 100°C
- 3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1190 vs 699
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1199 vs 1191
- 2x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 444 vs 219
- Cerca de 9% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 760 vs 697
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 23.559 vs 10.987
- Cerca de 11% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.622 vs 0.562
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2.322 vs 1.901
| Especificações | |
| Frequência máxima | 3.06 GHz vs 2.58 GHz |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C vs 100°C |
| Cache L2 | 6134 KB vs 2 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1190 vs 699 |
| PassMark - CPU mark | 1199 vs 1191 |
| Geekbench 4 - Single Core | 444 vs 219 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 760 vs 697 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 23.559 vs 10.987 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.622 vs 0.562 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2.322 vs 1.901 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Pentium N3530
CPU 2: Intel Core 2 Duo T9900
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | Intel Pentium N3530 | Intel Core 2 Duo T9900 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 699 | 1190 |
| PassMark - CPU mark | 1191 | 1199 |
| Geekbench 4 - Single Core | 219 | 444 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 697 | 760 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.124 | 0.324 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 10.987 | 23.559 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.161 | 0.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.562 | 0.622 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.901 | 2.322 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1398 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1398 |
Comparar especificações
| Intel Pentium N3530 | Intel Core 2 Duo T9900 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Bay Trail | Penryn |
| Data de lançamento | 23 February 2014 | 1 April 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 3066 | 3070 |
| Número do processador | N3530 | T9900 |
| Série | Intel® Pentium® Processor N Series | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Estado | Launched | Discontinued |
| Tipo | Mobile | Mobile |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $530 | |
| Preço agora | $398.95 | |
| Custo-benefício (0-100) | 1.57 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Frequência base | 2.16 GHz | 3.06 GHz |
| Cache L1 | 224 KB | 128 KB |
| Cache L2 | 2 MB | 6134 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 100°C | 105°C |
| Frequência máxima | 2.58 GHz | 3.06 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 4 | 2 |
| Faixa de tensão VID | 0.40V – 1.14V | 1.050V-1.2125V |
| Bus Speed | 1066 MHz FSB | |
| Tamanho da matriz | 107 mm2 | |
| Barramento frontal (FSB) | 1066 MHz | |
| Contagem de transistores | 410 million | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3L 1333 | |
Gráficos |
||
| Graphics base frequency | 313 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 896 MHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 896 MHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
| Número de exibições suportadas | 2 | |
| Suporte WiDi | ||
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Tamanho do pacote | 25mm x 27mm | 35mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4.5 W | |
| Soquetes suportados | FCBGA1170 | BGA479, PGA478 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 7.5 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 4 | |
| Número de portas USB | 5 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4 | |
| Número total de portas SATA | 2 | |
| Revisão USB | 3.0 and 2.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Elegibilidade da plataforma Intel® vPro™ | ||
| Smart Connect | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Pentium N3530 com outros
IntelPentium N3530 vs
IntelPentium M 1.50
IntelPentium N3530 vs
IntelCore 2 Duo T9900
IntelPentium N3530 vs
IntelCeleron N2920
