Intel Pentium N3700 vs AMD E1-1200
Análise comparativa dos processadores Intel Pentium N3700 e AMD E1-1200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Pentium N3700
- A CPU é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 71% a mais de clock: 2.40 GHz vs 1.4 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 40 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 3x menor consumo de energia: 6 Watt vs 18 Watt
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 633 vs 431
- 3.3x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1255 vs 382
- Cerca de 74% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 212 vs 122
- 3x melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 686 vs 225
- 5.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.632 vs 0.454
- 22.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.663 vs 0.514
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 569 vs 199
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2070 vs 1447
- 2.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 569 vs 199
- Cerca de 43% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2070 vs 1447
Especificações | |
Data de lançamento | 1 April 2015 vs 20 March 2012 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de processos | 4 vs 2 |
Frequência máxima | 2.40 GHz vs 1.4 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Cache L2 | 2 MB vs 1024 KB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt vs 18 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 633 vs 431 |
PassMark - CPU mark | 1255 vs 382 |
Geekbench 4 - Single Core | 212 vs 122 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 686 vs 225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.632 vs 0.454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.663 vs 0.514 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 569 vs 199 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2070 vs 1447 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 569 vs 199 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2070 vs 1447 |
Razões para considerar o AMD E1-1200
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.335 vs 1.706
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.335 vs 1.706 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Pentium N3700
CPU 2: AMD E1-1200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Intel Pentium N3700 | AMD E1-1200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 633 | 431 |
PassMark - CPU mark | 1255 | 382 |
Geekbench 4 - Single Core | 212 | 122 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 686 | 225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.632 | 0.454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.663 | 0.514 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.127 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.51 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.706 | 5.335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 569 | 199 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1298 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2070 | 1447 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 569 | 199 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1298 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2070 | 1447 |
Comparar especificações
Intel Pentium N3700 | AMD E1-1200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Braswell | Zacate |
Data de lançamento | 1 April 2015 | 20 March 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $161 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 2714 | 3201 |
Preço agora | $444.78 | |
Processor Number | N3700 | |
Série | Intel® Pentium® Processor N Series | AMD E-Series |
Status | Discontinued | |
Custo-benefício (0-100) | 1.22 | |
Tipo | Mobile | Laptop |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.60 GHz | |
Cache L2 | 2 MB | 1024 KB |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 90°C | |
Frequência máxima | 2.40 GHz | 1.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de processos | 4 | 2 |
Tamanho da matriz | 75 mm | |
Cache L1 | 128 KB | |
Temperatura máxima da caixa (TCase) | 100 °C | |
Memória |
||
Canais de memória máximos | 2 | |
Tamanho máximo da memória | 8 GB | |
Tipos de memória suportados | DDR3L-1600 | DDR3 |
Gráficos |
||
Unidades de Execução | 16 | |
Graphics base frequency | 400 MHz | |
Frequência máxima de gráficos | 700 MHz | |
Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
Tecnologia Intel® Clear Video | ||
Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Memória de vídeo máxima | 8 GB | |
Gráficos do processador | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de exibições suportadas | 3 | |
Suporte WiDi | ||
Suporte à API de gráficos |
||
DirectX | Yes | |
OpenGL | Yes | |
Compatibilidade |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Soquetes suportados | FCBGA1170 | FT1 BGA 413-Ball |
Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt | 18 Watt |
Periféricos |
||
LAN integrado | ||
Número máximo de pistas PCIe | 4 | |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | |
Número de portas USB | 5 | |
Revisão PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | |
Número total de portas SATA | 2 | |
UART | ||
Revisão USB | 2.0/3.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Tecnologia Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnologia Intel® Secure Key | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Tecnologia Intel® Smart Response | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Thermal Monitoring | ||
PowerNow | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |