Intel Pentium N3700 vs AMD E1-1200
Análisis comparativo de los procesadores Intel Pentium N3700 y AMD E1-1200 para todas las características en las siguientes categorías: Esenciales, Desempeño, Memoria, Gráficos, Interfaces gráficas, Soporte de APIs gráficas, Compatibilidad, Periféricos, Seguridad y fiabilidad, Tecnologías avanzadas, Virtualización. Análisis de desempeño comparativo de procesadores: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Pentium N3700
- El CPU es más nuevo: fue lanzado al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
- 2 más núcleos, ejecuta más aplicaciones a la vez: 4 vs 2
- 2 más subprocesos: 4 vs 2
- Una velocidad de reloj alrededor de 71% más alta: 2.40 GHz vs 1.4 GHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite que un procesador sea más poderoso y trabaje a menor temperatura: 14 nm vs 40 nm
- 2 veces más caché L2, más datos pueden ser almacenados en el caché L2 para un acceso más rápido luego
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 6 Watt vs 18 Watt
- Alrededor de 47% mejor desempeño en PassMark - Single thread mark: 633 vs 431
- 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - CPU mark: 1255 vs 382
- Alrededor de 74% mejor desempeño en Geekbench 4 - Single Core: 212 vs 122
- 3 veces mejor desempeño en Geekbench 4 - Multi-Core: 686 vs 225
- 5.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.632 vs 0.454
- 22.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 11.663 vs 0.514
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 569 vs 199
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2070 vs 1447
- 2.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 569 vs 199
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2070 vs 1447
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 April 2015 vs 20 March 2012 |
Número de núcleos | 4 vs 2 |
Número de subprocesos | 4 vs 2 |
Frecuencia máxima | 2.40 GHz vs 1.4 GHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 40 nm |
Caché L2 | 2 MB vs 1024 KB |
Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt vs 18 Watt |
Referencias | |
PassMark - Single thread mark | 633 vs 431 |
PassMark - CPU mark | 1255 vs 382 |
Geekbench 4 - Single Core | 212 vs 122 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 686 vs 225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.632 vs 0.454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.663 vs 0.514 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 569 vs 199 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2070 vs 1447 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 569 vs 199 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2070 vs 1447 |
Razones para considerar el AMD E1-1200
- 3.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 5.335 vs 1.706
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.335 vs 1.706 |
Comparar referencias
CPU 1: Intel Pentium N3700
CPU 2: AMD E1-1200
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Intel Pentium N3700 | AMD E1-1200 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 633 | 431 |
PassMark - CPU mark | 1255 | 382 |
Geekbench 4 - Single Core | 212 | 122 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 686 | 225 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.632 | 0.454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 11.663 | 0.514 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.127 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.51 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.706 | 5.335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 569 | 199 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1298 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2070 | 1447 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 569 | 199 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1298 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2070 | 1447 |
Comparar especificaciones
Intel Pentium N3700 | AMD E1-1200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Nombre clave de la arquitectura | Braswell | Zacate |
Fecha de lanzamiento | 1 April 2015 | 20 March 2012 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $161 | |
Lugar en calificación por desempeño | 2714 | 3201 |
Precio ahora | $444.78 | |
Processor Number | N3700 | |
Series | Intel® Pentium® Processor N Series | AMD E-Series |
Status | Discontinued | |
Valor/costo (0-100) | 1.22 | |
Segmento vertical | Mobile | Laptop |
Desempeño |
||
Soporte de 64 bits | ||
Base frequency | 1.60 GHz | |
Caché L2 | 2 MB | 1024 KB |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 40 nm |
Temperatura máxima del núcleo | 90°C | |
Frecuencia máxima | 2.40 GHz | 1.4 GHz |
Número de núcleos | 4 | 2 |
Número de subprocesos | 4 | 2 |
Troquel | 75 mm | |
Caché L1 | 128 KB | |
Temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 100 °C | |
Memoria |
||
Canales máximos de memoria | 2 | |
Tamaño máximo de la memoria | 8 GB | |
Tipos de memorias soportadas | DDR3L-1600 | DDR3 |
Gráficos |
||
Unidades de ejecución | 16 | |
Graphics base frequency | 400 MHz | |
Frecuencia gráfica máxima | 700 MHz | |
Tecnología Intel® Clear Video HD | ||
Tecnología Intel® Clear Video | ||
Tecnología Intel® InTru™ 3D | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Memoria de video máxima | 8 GB | |
Procesador gráfico | Intel HD Graphics | |
Interfaces gráficas |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Número de pantallas soportadas | 3 | |
Soporte de pantalla inalámbrica (WiDi) | ||
Soporte de APIs gráficas |
||
DirectX | Yes | |
OpenGL | Yes | |
Compatibilidad |
||
Low Halogen Options Available | ||
Número máximo de CPUs en la configuración | 1 | 1 |
Package Size | 25mm x 27mm | |
Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Zócalos soportados | FCBGA1170 | FT1 BGA 413-Ball |
Diseño energético térmico (TDP) | 6 Watt | 18 Watt |
Periféricos |
||
LAN integrado | ||
Número máximo de canales PCIe | 4 | |
Número máximo de puertos SATA 6 Gb/s | 2 | |
Número de puertos USB | 5 | |
Clasificación PCI Express | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x4/2x2/1x2 + 2x1/4x1 | |
Número total de puertos SATA | 2 | |
UART | ||
Clasificación USB | 2.0/3.0 | |
Seguridad y fiabilidad |
||
Tecnología Anti-Theft | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Tecnología Intel® Identity Protection | ||
Intel® OS Guard | ||
Tecnología Intel® Secure Key | ||
Tecnología Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Tecnologías avanzadas |
||
4G WiMAX Wireless | ||
Tecnología Enhanced Intel SpeedStep® | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnología Intel® Hyper-Threading | ||
Tecnología Intel® Rapid Storage (RST) | ||
Tecnología Intel® Smart Response | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Tecnología Intel® Turbo Boost | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Thermal Monitoring | ||
PowerNow | ||
Virtualización |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) |