Intel Pentium N4200 vs Intel Celeron Dual-Core T3100
Análise comparativa dos processadores Intel Pentium N4200 e Intel Celeron Dual-Core T3100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Gráficos, Interfaces gráficas, Suporte à API de gráficos, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Pentium N4200
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 2 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 4 vs 2
- 2 mais threads: 4 vs 2
- Cerca de 32% a mais de clock: 2.50 GHz vs 1.9 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 45 nm
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 5.8x menor consumo de energia: 6 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 857 vs 765
- Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 2160 vs 1168
| Especificações | |
| Data de lançamento | 1 September 2016 vs 1 September 2009 |
| Número de núcleos | 4 vs 2 |
| Número de processos | 4 vs 2 |
| Frequência máxima | 2.50 GHz vs 1.9 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 45 nm |
| Cache L2 | 2 MB vs 1024 KB |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt vs 35 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 857 vs 765 |
| PassMark - CPU mark | 2160 vs 1168 |
Razões para considerar o Intel Celeron Dual-Core T3100
- 3.5x melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1108 vs 317
- Cerca de 78% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 1731 vs 975
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1108 vs 317 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1731 vs 975 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Pentium N4200
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T3100
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | Intel Pentium N4200 | Intel Celeron Dual-Core T3100 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 857 | 765 |
| PassMark - CPU mark | 2160 | 1168 |
| Geekbench 4 - Single Core | 317 | 1108 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 975 | 1731 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.7 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.641 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.711 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.677 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 659 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1844 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3147 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 659 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1844 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3147 |
Comparar especificações
| Intel Pentium N4200 | Intel Celeron Dual-Core T3100 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Apollo Lake | Penryn |
| Data de lançamento | 1 September 2016 | 1 September 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $161 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2321 | 2307 |
| Preço agora | $196.49 | |
| Processor Number | N4200 | T3100 |
| Série | Intel® Pentium® Processor N Series | Legacy Intel® Celeron® Processor |
| Status | Launched | Discontinued |
| Custo-benefício (0-100) | 3.02 | |
| Tipo | Mobile | Mobile |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.10 GHz | 1.90 GHz |
| Cache L2 | 2 MB | 1024 KB |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 45 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 105°C | 105°C |
| Frequência máxima | 2.50 GHz | 1.9 GHz |
| Número de núcleos | 4 | 2 |
| Número de processos | 4 | 2 |
| Bus Speed | 800 MHz FSB | |
| Tamanho da matriz | 107 mm2 | |
| Barramento frontal (FSB) | 800 MHz | |
| Cache L1 | 128 KB | |
| Contagem de transistores | 410 million | |
| Faixa de tensão VID | 1.00V-1.250V | |
Memória |
||
| Canais de memória máximos | 2 | |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB | |
| Tipos de memória suportados | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | |
Gráficos |
||
| Device ID | 0x5A84 | |
| Unidades de Execução | 18 | |
| Graphics base frequency | 200 MHz | |
| Frequência máxima de gráficos | 750 MHz | |
| Tecnologia Intel® Clear Video HD | ||
| Tecnologia Intel® Clear Video | ||
| Tecnologia Intel® InTru™ 3D | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Memória de vídeo máxima | 8 GB | |
| Gráficos do processador | Intel® HD Graphics 505 | |
Interfaces gráficas |
||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| MIPI-DSI | ||
| Número de exibições suportadas | 3 | |
| Suporte WiDi | ||
Suporte à API de gráficos |
||
| DirectX | 12 | |
| OpenGL | 4.3 | |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Package Size | 24mm x 31mm | 35mm |
| Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
| Soquetes suportados | FCBGA1296 | PGA478, BGA479 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Periféricos |
||
| LAN integrado | ||
| Número máximo de pistas PCIe | 6 | |
| Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | |
| Número de portas USB | 8 | |
| Revisão PCI Express | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
| Número total de portas SATA | 2 | |
| UART | ||
| Revisão USB | 2.0/3.0 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Tecnologia Anti-Theft | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Tecnologia Intel® Identity Protection | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Tecnologia Intel® Secure Key | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
| HD Audio | ||
| Idle States | ||
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Tecnologia Intel® Rapid Storage (RST) | ||
| Tecnologia Intel® Smart Response | ||
| Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Smart Connect | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Paridade de FSB | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Pentium N4200 com outros
IntelPentium N4200 vs
IntelPentium 967
IntelPentium N4200 vs
IntelCore i7-4500U
IntelPentium N4200 vs
IntelCore i3-5015U
IntelPentium N4200 vs
AMDGX-420CA
IntelPentium N4200 vs
AMDA4-9120e
