Intel Pentium N4200 vs Intel Celeron Dual-Core T3100
Vergleichende Analyse von Intel Pentium N4200 und Intel Celeron Dual-Core T3100 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium N4200
- CPU ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Etwa 32% höhere Taktfrequenz: 2.50 GHz vs 1.9 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 45 nm
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 35 Watt
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 857 vs 765
- Etwa 85% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 2160 vs 1168
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2016 vs 1 September 2009 |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
Maximale Frequenz | 2.50 GHz vs 1.9 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 45 nm |
L2 Cache | 2 MB vs 1024 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 857 vs 765 |
PassMark - CPU mark | 2160 vs 1168 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron Dual-Core T3100
- 3.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1108 vs 317
- Etwa 78% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1731 vs 975
Benchmarks | |
Geekbench 4 - Single Core | 1108 vs 317 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1731 vs 975 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium N4200
CPU 2: Intel Celeron Dual-Core T3100
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Name | Intel Pentium N4200 | Intel Celeron Dual-Core T3100 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 857 | 765 |
PassMark - CPU mark | 2160 | 1168 |
Geekbench 4 - Single Core | 317 | 1108 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 975 | 1731 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.7 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.641 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.711 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 659 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1844 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3147 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 659 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1844 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3147 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium N4200 | Intel Celeron Dual-Core T3100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Apollo Lake | Penryn |
Startdatum | 1 September 2016 | 1 September 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $161 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 2321 | 2307 |
Jetzt kaufen | $196.49 | |
Processor Number | N4200 | T3100 |
Serie | Intel® Pentium® Processor N Series | Legacy Intel® Celeron® Processor |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.02 | |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.10 GHz | 1.90 GHz |
L2 Cache | 2 MB | 1024 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 45 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 105°C |
Maximale Frequenz | 2.50 GHz | 1.9 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
Bus Speed | 800 MHz FSB | |
Matrizengröße | 107 mm2 | |
Frontseitiger Bus (FSB) | 800 MHz | |
L1 Cache | 128 KB | |
Anzahl der Transistoren | 410 million | |
VID-Spannungsbereich | 1.00V-1.250V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Maximale Speichergröße | 8 GB | |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | |
Grafik |
||
Device ID | 0x5A84 | |
Ausführungseinheiten | 18 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | |
Grafik Maximalfrequenz | 750 MHz | |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 505 | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
OpenGL | 4.3 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 24mm x 31mm | 35mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1296 | PGA478, BGA479 |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 8 | |
PCI Express Revision | 2.0 | |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Thermal Monitoring | ||
FSB-Parität | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |