Intel Xeon Max 9480 vs AMD EPYC 9454P
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon Max 9480 e AMD EPYC 9454P para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon Max 9480
- A CPU é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- 8 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 56 vs 48
- 16 mais threads: 112 vs 96
- Cerca de 46% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 2446677.3x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 460800x mais cache L3, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 111213 vs 95853
| Especificações | |
| Data de lançamento | 10 Jan 2023 vs 10 Nov 2022 |
| Número de núcleos | 56 vs 48 |
| Número de processos | 112 vs 96 |
| Cache L1 | 80 KB (per core) vs 64K (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) vs 1MB (per core) |
| Cache L3 | 112.5 MB vs 256MB (shared) |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 111213 vs 95853 |
Razões para considerar o AMD EPYC 9454P
- Cerca de 9% a mais de clock: 3.8 GHz vs 3.5 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 5 nm vs 10 nm
- Cerca de 21% menos consumo de energia: 290 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2993 vs 2528
| Especificações | |
| Frequência máxima | 3.8 GHz vs 3.5 GHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 10 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 290 Watt vs 350 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2993 vs 2528 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon Max 9480
CPU 2: AMD EPYC 9454P
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Xeon Max 9480 | AMD EPYC 9454P |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2528 | 2993 |
| PassMark - CPU mark | 111213 | 95853 |
Comparar especificações
| Intel Xeon Max 9480 | AMD EPYC 9454P | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Data de lançamento | 10 Jan 2023 | 10 Nov 2022 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $12980 | $4598 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 77 | 71 |
Desempenho |
||
| Frequência base | 1900 MHz | 2.75 GHz |
| Tamanho da matriz | 4x 477 mm² | 8x 72 mm² |
| Cache L1 | 80 KB (per core) | 64K (per core) |
| Cache L2 | 2 MB (per core) | 1MB (per core) |
| Cache L3 | 112.5 MB | 256MB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 5 nm |
| Temperatura máxima da caixa (TCase) | 64°C | |
| Frequência máxima | 3.5 GHz | 3.8 GHz |
| Número de núcleos | 56 | 48 |
| Número de processos | 112 | 96 |
| Desbloqueado | ||
| Contagem de transistores | 52,560 million | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Tipos de memória suportados | DDR5 | DDR5-4800 MHz, Twelve-channel |
Compatibilidade |
||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 2 | 1 |
| Soquetes suportados | 4677 | SP5 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 350 Watt | 290 Watt |
| Configurable TDP | 240-300 Watt | |
Periféricos |
||
| PCIe configurations | Gen 5, 80 Lanes, (CPU only) | Gen 5, 128 Lanes, (CPU only) |