Intel Xeon Phi 7210 vs Intel Xeon W3520
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon Phi 7210 e Intel Xeon W3520 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon Phi 7210
- A CPU é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 60 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 64 vs 4
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 14 nm vs 45 nm
- 8x mais cache L1, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 32x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- 16x mais memória no tamanho máximo: 384 GB vs 24 GB
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 7306 vs 2935
| Especificações | |
| Data de lançamento | June 2016 vs March 2009 |
| Número de núcleos | 64 vs 4 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 45 nm |
| Cache L1 | 32 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| Tamanho máximo da memória | 384 GB vs 24 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 7306 vs 2935 |
Razões para considerar o Intel Xeon W3520
- Cerca de 95% a mais de clock: 2.93 GHz vs 1.50 GHz
- Cerca de 65% menos consumo de energia: 130 Watt vs 215 Watt
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1276 vs 460
| Especificações | |
| Frequência máxima | 2.93 GHz vs 1.50 GHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt vs 215 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1276 vs 460 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon Phi 7210
CPU 2: Intel Xeon W3520
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
| Nome | Intel Xeon Phi 7210 | Intel Xeon W3520 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 460 | 1276 |
| PassMark - CPU mark | 7306 | 2935 |
| Geekbench 4 - Single Core | 479 | |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1908 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.887 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 47.416 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.281 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.1 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.482 |
Comparar especificações
| Intel Xeon Phi 7210 | Intel Xeon W3520 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Knights Landing | Bloomfield |
| Data de lançamento | June 2016 | March 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 2746 | 2792 |
| Processor Number | 7210 | W3520 |
| Série | Intel® Xeon Phi™ x200 Product Family | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Tipo | Server | Server |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $404 | |
| Preço agora | $28.75 | |
| Custo-benefício (0-100) | 51.83 | |
Desempenho |
||
| Suporte de 64 bits | ||
| Base frequency | 1.30 GHz | 2.66 GHz |
| Cache L1 | 32 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache L2 | 512 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 45 nm |
| Frequência máxima | 1.50 GHz | 2.93 GHz |
| Número de núcleos | 64 | 4 |
| Contagem de transistores | 8000 million | 731 million |
| Faixa de tensão VID | 0.550-1.125V | 0.800V-1.375V |
| Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | |
| Tamanho da matriz | 263 mm2 | |
| Cache L3 | 8192 KB (shared) | |
| Temperatura máxima do núcleo | 67.9°C | |
| Number of QPI Links | 1 | |
| Número de processos | 8 | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Canais de memória máximos | 6 | 3 |
| Largura de banda máxima de memória | 102 GB/s | 25.6 GB/s |
| Tamanho máximo da memória | 384 GB | 24 GB |
| Tipos de memória suportados | DDR4-2133 | DDR3 800/1066 |
Compatibilidade |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
| Soquetes suportados | SVLCLGA3647 | FCLGA1366 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt | 130 Watt |
| Package Size | 42.5mm x 45.0mm | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 36 | |
| Revisão PCI Express | 3.0 | |
| PCIe configurations | x16 port (Port 2 and 3) may negotiate down to x8, x4, x2, or x1. x4 port (Port1) may negotiate down to x2, or x1 | |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
| Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Idle States | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Xeon Phi 7210 com outros
IntelXeon Phi 7210 vs
AMDOpteron 254
IntelXeon Phi 7210 vs
IntelXeon W3520
IntelXeon Phi 7210 vs
IntelXeon W3530
IntelXeon Phi 7210 vs
IntelXeon E5-2609
IntelXeon Phi 7210 vs
AMDOpteron 4386
IntelXeon Phi 7210 vs
AMDOpteron 6180 SE
