Intel Xeon W-3275M vs Intel Core i9-9960X
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon W-3275M e Intel Core i9-9960X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon W-3275M
- A CPU é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 12 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 28 vs 16
- 24 mais threads: 56 vs 32
- Cerca de 75% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- Cerca de 75% mais de L2 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 75% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2 TB vs 128 GB
- Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2677 vs 2591
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 40465 vs 30120
- Cerca de 25% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 17851 vs 14294
| Especificações | |
| Data de lançamento | 3 Jun 2019 vs October 2018 |
| Número de núcleos | 28 vs 16 |
| Número de processos | 56 vs 32 |
| Cache L1 | 1.75 MB vs 64K (per core) |
| Cache L2 | 28 MB vs 1 MB (per core) |
| Cache L3 | 38.5 MB vs 22 MB (shared) |
| Tamanho máximo da memória | 2 TB vs 128 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2677 vs 2591 |
| PassMark - CPU mark | 40465 vs 30120 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 17851 vs 14294 |
Razões para considerar o Intel Core i9-9960X
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 12% a mais de temperatura máxima do núcleo: 85°C e 76°C
- Cerca de 24% menos consumo de energia: 165 Watt vs 205 Watt
- Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1158 vs 1102
| Especificações | |
| Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
| Temperatura máxima do núcleo | 85°C vs 76°C |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt vs 205 Watt |
| Benchmarks | |
| Geekbench 4 - Single Core | 1158 vs 1102 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon W-3275M
CPU 2: Intel Core i9-9960X
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Nome | Intel Xeon W-3275M | Intel Core i9-9960X |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 2677 | 2591 |
| PassMark - CPU mark | 40465 | 30120 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1102 | 1158 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 17851 | 14294 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 13076 |
Comparar especificações
| Intel Xeon W-3275M | Intel Core i9-9960X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Codinome de arquitetura | Cascade Lake | Skylake |
| Data de lançamento | 3 Jun 2019 | October 2018 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $7453 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 565 | 569 |
| Processor Number | W-3275M | i9-9960X |
| Série | Intel Xeon W Processor | Intel® Core™ X-series Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Tipo | Workstation | Desktop |
Desempenho |
||
| Base frequency | 2.50 GHz | 3.10 GHz |
| Cache L1 | 1.75 MB | 64K (per core) |
| Cache L2 | 28 MB | 1 MB (per core) |
| Cache L3 | 38.5 MB | 22 MB (shared) |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 76°C | 85°C |
| Frequência máxima | 4.40 GHz | 4.40 GHz |
| Número de núcleos | 28 | 16 |
| Número de processos | 56 | 32 |
| Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
| Desbloqueado | ||
| Suporte de 64 bits | ||
| Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
| Number of QPI Links | 0 | |
Memória |
||
| Suporte de memória ECC | ||
| Canais de memória máximos | 6 | 4 |
| Largura de banda máxima de memória | 131.13 GB/s | |
| Tamanho máximo da memória | 2 TB | 128 GB |
| Supported memory frequency | 2933 MHz | |
| Tipos de memória suportados | DDR4-2933 | DDR4-2666 |
Compatibilidade |
||
| Package Size | 76.0mm x 56.5mm | |
| Soquetes suportados | FCLGA3647 | FCLGA2066 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt | 165 Watt |
| Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | |
| Thermal Solution | PCG 2017X | |
Periféricos |
||
| Número máximo de pistas PCIe | 64 | 44 |
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Scalability | 1S Only | 1S Only |
Segurança e Confiabilidade |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Run Sure Technology | ||
| Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
| Mode-based Execute Control (MBE) | ||
| Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
| Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
| Extensões do conjunto de instruções | Intel AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
| Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Number of AVX-512 FMA Units | 2 | 2 |
| Speed Shift technology | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Virtualização |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navegação
Escolha uma CPU
Comparar processadores
Comparar Intel Xeon W-3275M com outros
IntelXeon W-3275M vs
IntelCore i9-9960X
IntelXeon W-3275M vs
IntelXeon D-1567
IntelXeon W-3275M vs
IntelXeon E5-2628L v4
IntelXeon W-3275M vs
AMDRyzen 9 3950X
IntelXeon W-3275M vs
AMDEPYC 7452
IntelXeon W-3275M vs
AMDRyzen 7 5825U
