Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen 9 3950X
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon W-3275M e AMD Ryzen 9 3950X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Periféricos, Segurança e Confiabilidade, Tecnologias avançadas, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon W-3275M
- 12 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 28 vs 16
- 24 mais threads: 56 vs 32
- Cerca de 75% mais de L1 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L1 para acesso rápido depois
- 3.5x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 40465 vs 38653
- Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench 4 - Multi-Core: 17851 vs 14150
Especificações | |
Número de núcleos | 28 vs 16 |
Número de processos | 56 vs 32 |
Cache L1 | 1.75 MB vs 1 MB |
Cache L2 | 28 MB vs 8 MB |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 40465 vs 38653 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 17851 vs 14150 |
Razões para considerar o AMD Ryzen 9 3950X
- A CPU é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- O processador está desbloqueado, um multiplicador desbloqueado permite um overclock mais fácil
- Cerca de 7% a mais de clock: 4.7 GHz vs 4.40 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 7 nm vs 14 nm
- Cerca de 66% mais de L3 cache, mais dados podem ser armazenados no cache L3 para acesso rápido depois
- Cerca de 95% menos consumo de energia: 105 Watt vs 205 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 2705 vs 2677
- Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench 4 - Single Core: 1296 vs 1102
Especificações | |
Data de lançamento | 25 Nov 2019 vs 3 Jun 2019 |
Desbloqueado | Desbloqueado vs bloqueado |
Frequência máxima | 4.7 GHz vs 4.40 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 14 nm |
Cache L3 | 64 MB vs 38.5 MB |
Potência de Design Térmico (TDP) | 105 Watt vs 205 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2705 vs 2677 |
Geekbench 4 - Single Core | 1296 vs 1102 |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon W-3275M
CPU 2: AMD Ryzen 9 3950X
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
Nome | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen 9 3950X |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2677 | 2705 |
PassMark - CPU mark | 40465 | 38653 |
Geekbench 4 - Single Core | 1102 | 1296 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 17851 | 14150 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 10728 |
Comparar especificações
Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen 9 3950X | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Cascade Lake | Zen 2 |
Data de lançamento | 3 Jun 2019 | 25 Nov 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $7453 | $749 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 564 | 572 |
Processor Number | W-3275M | |
Série | Intel Xeon W Processor | |
Status | Launched | |
Tipo | Workstation | Desktop |
OPN PIB | 100-100000051WOF | |
OPN Tray | 100-000000051 | |
Desempenho |
||
Base frequency | 2.50 GHz | 3.5 GHz |
Cache L1 | 1.75 MB | 1 MB |
Cache L2 | 28 MB | 8 MB |
Cache L3 | 38.5 MB | 64 MB |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 7 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 76°C | |
Frequência máxima | 4.40 GHz | 4.7 GHz |
Número de núcleos | 28 | 16 |
Número de processos | 56 | 32 |
Number of Ultra Path Interconnect (UPI) Links | 0 | |
Desbloqueado | ||
Suporte de 64 bits | ||
Memória |
||
Suporte de memória ECC | ||
Canais de memória máximos | 6 | 2 |
Largura de banda máxima de memória | 131.13 GB/s | |
Tamanho máximo da memória | 2 TB | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Tipos de memória suportados | DDR4-2933 | DDR4-3200 |
Compatibilidade |
||
Package Size | 76.0mm x 56.5mm | |
Soquetes suportados | FCLGA3647 | AM4 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 205 Watt | 105 Watt |
Periféricos |
||
Número máximo de pistas PCIe | 64 | 40 |
Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
Scalability | 1S Only | |
Segurança e Confiabilidade |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Run Sure Technology | ||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Mode-based Execute Control (MBE) | ||
Secure Boot | ||
Tecnologias avançadas |
||
Tecnologia Enhanced Intel SpeedStep® | ||
Extensões do conjunto de instruções | Intel AVX-512 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Tecnologia Intel® Hyper-Threading | ||
Intel® TSX-NI | ||
Tecnologia Intel® Turbo Boost | ||
Intel® Volume Management Device (VMD) | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Number of AVX-512 FMA Units | 2 | |
Speed Shift technology | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |