Intel Xeon W3503 vs AMD Opteron 146
Análise comparativa dos processadores Intel Xeon W3503 e AMD Opteron 146 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Desempenho, Memória, Compatibilidade, Segurança e Confiabilidade, Virtualização. Análise de desempenho do processador de referência: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Xeon W3503
- A CPU é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 5 mês(es) depois
- 1 mais núcleos, execute mais aplicativos ao mesmo tempo: 2 vs 1
- Cerca de 20% a mais de clock: 2.4 GHz vs 2 GHz
- Um processo de fabricação mais recente permite um processador em execução mais potente, porém mais refrigerado: 45 nm vs 130 nm
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - Single thread mark: 1025 vs 400
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - CPU mark: 1118 vs 346
Especificações | |
Data de lançamento | March 2009 vs September 2003 |
Número de núcleos | 2 vs 1 |
Frequência máxima | 2.4 GHz vs 2 GHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm vs 130 nm |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1025 vs 400 |
PassMark - CPU mark | 1118 vs 346 |
Razões para considerar o AMD Opteron 146
- 2x mais cache L2, mais dados podem ser armazenados no cache L2 para acesso rápido depois
- Cerca de 46% menos consumo de energia: 89 Watt vs 130 Watt
Cache L2 | 1024 KB vs 256 KB (per core) |
Potência de Design Térmico (TDP) | 89 Watt vs 130 Watt |
Comparar benchmarks
CPU 1: Intel Xeon W3503
CPU 2: AMD Opteron 146
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Nome | Intel Xeon W3503 | AMD Opteron 146 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1025 | 400 |
PassMark - CPU mark | 1118 | 346 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.27 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 24.752 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.098 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.753 |
Comparar especificações
Intel Xeon W3503 | AMD Opteron 146 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Codinome de arquitetura | Bloomfield | SledgeHammer |
Data de lançamento | March 2009 | September 2003 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $65 | $60 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 3143 | 3150 |
Preço agora | $16.22 | $59.99 |
Custo-benefício (0-100) | 31.88 | 2.62 |
Tipo | Server | Server |
Desempenho |
||
Suporte de 64 bits | ||
Tamanho da matriz | 263 mm | 193 mm |
Cache L1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
Cache L2 | 256 KB (per core) | 1024 KB |
Cache L3 | 4096 KB (shared) | |
Tecnologia de processo de fabricação | 45 nm | 130 nm |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 2 GHz |
Número de núcleos | 2 | 1 |
Contagem de transistores | 731 million | 106 million |
Memória |
||
Tipos de memória suportados | DDR3 | |
Compatibilidade |
||
Número máximo de CPUs em uma configuração | 1 | 1 |
Soquetes suportados | 1366 | 940 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 89 Watt |
Segurança e Confiabilidade |
||
Tecnologia Intel® Trusted Execution (TXT) | ||
Virtualização |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |