AMD Radeon Pro W6600X vs ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600X e ATI Radeon X1900 CrossFire Edition para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 15 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 2068 MHz vs 625 MHz
- 31730x mais taxa de preenchimento de textura: 317.3 GTexel/s vs 10 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 90 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 512 MB
- Cerca de 38% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1450 MHz
Data de lançamento | 3 Aug 2021 vs 24 January 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 2068 MHz vs 625 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 317.3 GTexel/s vs 10 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1450 MHz |
Razões para considerar o ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 100 Watt vs 120 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 120 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: ATI Radeon X1900 CrossFire Edition
Nome | AMD Radeon Pro W6600X | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 | |
PassMark - G3D Mark | 137 | |
PassMark - G2D Mark | 507 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W6600X | ATI Radeon X1900 CrossFire Edition | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | R500 |
Nome de código | Navi 23 | R580 |
Data de lançamento | 3 Aug 2021 | 24 January 2006 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 301 | 300 |
Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2479 MHz | |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2068 MHz | 625 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 90 nm |
Pipelines | 2048 | |
Pixel fill rate | 158.7 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 317.3 GTexel/s | 10 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 384 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | Apple MPX | PCIe 1.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 46.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1450 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |