AMD Radeon Pro W6600X vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro W6600X e NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Pro W6600X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 2068 MHz vs 1506 MHz
- Cerca de 51% de aumento de velocidade de aceleração: 2479 MHz vs 1645 MHz
- 1506.6x mais taxa de preenchimento de textura: 317.3 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
- Cerca de 25% menos consumo de energia: 120 Watt vs 150 Watt
- 250x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 8 GB/s
- Cerca de 42% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 67420 vs 47421
Especificações | |
Data de lançamento | 3 Aug 2021 vs 15 August 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 2068 MHz vs 1506 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 2479 MHz vs 1645 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 317.3 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 8 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 67420 vs 47421 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 | 47421 |
PassMark - G3D Mark | 10465 | |
PassMark - G2D Mark | 603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5529 |
Comparar especificações
AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Pascal |
Nome de código | Navi 23 | GP104B |
Data de lançamento | 3 Aug 2021 | 15 August 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 308 | 311 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $389.99 | |
Preço agora | $359.99 | |
Tipo | Laptop | |
Custo-benefício (0-100) | 43.18 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2479 MHz | 1645 MHz |
Unidades do Compute | 32 | |
Velocidade do clock do núcleo | 2068 MHz | 1506 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 16 nm |
Pipelines | 2048 | 2048 |
Pixel fill rate | 158.7 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 317.3 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Contagem de transistores | 11060 million | 7,200 million |
Núcleos CUDA | 1920 | |
Desempenho de ponto flutuante | 6,738 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | Dual-slot | |
Interface | Apple MPX | PCIe 3.0 x16 |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 256 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 8 GB/s |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidade virtual | ||
VR Ready |