AMD Radeon Pro W6600X vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro W6600X y NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon Pro W6600X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 37% más alta: 2068 MHz vs 1506 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 51% más alto: 2479 MHz vs 1645 MHz
- 1506.6 veces más la tasa de llenado de textura: 317.3 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 25% más bajo: 120 Watt vs 150 Watt
- 250 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 8 GB/s
- Alrededor de 42% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 67420 vs 47421
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 vs 15 August 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2068 MHz vs 1506 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2479 MHz vs 1645 MHz |
Tasa de llenado de textura | 317.3 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt vs 150 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 8 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 67420 vs 47421 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 67420 | 47421 |
PassMark - G3D Mark | 10465 | |
PassMark - G2D Mark | 603 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3691 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5529 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon Pro W6600X | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Pascal |
Nombre clave | Navi 23 | GP104B |
Fecha de lanzamiento | 3 Aug 2021 | 15 August 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 308 | 311 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $389.99 | |
Precio ahora | $359.99 | |
Tipo | Laptop | |
Valor/costo (0-100) | 43.18 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2479 MHz | 1645 MHz |
Unidades de Compute | 32 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2068 MHz | 1506 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 16 nm |
Pipelines | 2048 | 2048 |
Pixel fill rate | 158.7 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 317.3 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 120 Watt | 150 Watt |
Número de transistores | 11060 million | 7,200 million |
Núcleos CUDA | 1920 | |
Desempeño de punto flotante | 6,738 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | Apple MPX | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 300 Watt | |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Tamaño de la laptop | large | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 256.0 GB/s | 256 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 8 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidad virtual | ||
VR Ready |