AMD FirePro S7100X vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro S7100X e Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD FirePro S7100X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 723 MHz vs 200 MHz
- 8.9x mais taxa de preenchimento de textura: 92.54 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
- 51.2x mais pipelines: 2048 vs 40
- 28.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,961 gflops vs 104.0 gflops
Data de lançamento | 25 May 2016 vs 27 May 2013 |
Velocidade do clock do núcleo | 723 MHz vs 200 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 92.54 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 40 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,961 gflops vs 104.0 gflops |
Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 5200
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 30 Watt vs 100 Watt
Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD FirePro S7100X
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200
Nome | AMD FirePro S7100X | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1283.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.677 | |
PassMark - G3D Mark | 1191 | |
PassMark - G2D Mark | 399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 | |
Geekbench - OpenCL | 5081 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 |
Comparar especificações
AMD FirePro S7100X | Intel Iris Pro Graphics 5200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Generation 7.5 |
Nome de código | Amethyst | Haswell GT3e |
Data de lançamento | 25 May 2016 | 27 May 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 751 | 644 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 723 MHz | 200 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,961 gflops | 104.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 2048 | 40 |
Taxa de preenchimento de textura | 92.54 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 30 Watt |
Contagem de transistores | 5,000 million | 392 million |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 160.0 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 5000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | eDRAM |
Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
Quick Sync |