AMD FirePro S7100X vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S7100X y Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro S7100X
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 11 mes(es) después
- 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 723 MHz vs 200 MHz
- 8.9 veces más la tasa de llenado de textura: 92.54 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
- 51.2 veces más pipelines: 2048 vs 40
- 28.5 veces mejor desempeño de punto flotante 2,961 gflops vs 104.0 gflops
Fecha de lanzamiento | 25 May 2016 vs 27 May 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 723 MHz vs 200 MHz |
Tasa de llenado de textura | 92.54 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 40 |
Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops vs 104.0 gflops |
Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 5200
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 28 nm
- 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 100 Watt
Tecnología de proceso de manufactura | 22 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 100 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro S7100X
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200
Nombre | AMD FirePro S7100X | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 64.888 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1283.973 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.781 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.677 | |
PassMark - G3D Mark | 1191 | |
PassMark - G2D Mark | 399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 | |
Geekbench - OpenCL | 5081 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3285 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro S7100X | Intel Iris Pro Graphics 5200 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | Generation 7.5 |
Nombre clave | Amethyst | Haswell GT3e |
Fecha de lanzamiento | 25 May 2016 | 27 May 2013 |
Lugar en calificación por desempeño | 751 | 644 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 723 MHz | 200 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2,961 gflops | 104.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 22 nm |
Pipelines | 2048 | 40 |
Tasa de llenado de textura | 92.54 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 30 Watt |
Número de transistores | 5,000 million | 392 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 1300 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 160.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 5000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 | eDRAM |
Memoria compartida | 1 | |
Tecnologías |
||
Quick Sync |