AMD FirePro W7000 vs NVIDIA Quadro FX 550

Análise comparativa de placas de vídeo AMD FirePro W7000 e NVIDIA Quadro FX 550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD FirePro W7000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 1 mês(es) depois
• 2.6x mais velocidade do clock do núcleo: 950 MHz vs 360 MHz
• 26.4x mais taxa de preenchimento de textura: 76 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
• 32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
• 6x mais velocidade do clock da memória: 4800 MHz vs 800 MHz
• 66.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4279 vs 64
• Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 543 vs 325

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 550

• 11.7x menor consumo de energia: 30 Watt vs 350 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD FirePro W7000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 550

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4279 64
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	543 325

Comparar especificações