NVIDIA Quadro M3000M vs AMD FirePro W7000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M3000M e AMD FirePro W7000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M3000M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 950 MHz
- 4.7x menor consumo de energia: 75 Watt vs 350 Watt
- Cerca de 4% maior velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 4800 MHz
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5608 vs 4280
- Cerca de 57% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 82.563 vs 52.467
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1266.506 vs 1148.367
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7779 vs 6475
- Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7779 vs 6475
Especificações | |
Data de lançamento | 18 August 2015 vs 13 June 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz vs 950 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 350 Watt |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz vs 4800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 5608 vs 4280 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 vs 52.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 vs 1148.367 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 vs 4.886 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 vs 6475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 vs 6475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3359 |
Razões para considerar o AMD FirePro W7000
- Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 76 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s
- Cerca de 25% mais pipelines: 1280 vs 1,024
- Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,432 gflops vs 2,150 gflops
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 547 vs 411
- Cerca de 7% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 17788 vs 16569
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 85.472 vs 70.779
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 268.49 vs 252.607
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 76 GTexel / s vs 67.2 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 1,024 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,432 gflops vs 2,150 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 547 vs 411 |
Geekbench - OpenCL | 17788 vs 16569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.472 vs 70.779 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 268.49 vs 252.607 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro M3000M
GPU 2: AMD FirePro W7000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro M3000M | AMD FirePro W7000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 5608 | 4280 |
PassMark - G2D Mark | 411 | 547 |
Geekbench - OpenCL | 16569 | 17788 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 | 52.467 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 | 1148.367 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 | 4.886 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 | 85.472 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.607 | 268.49 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 | 6475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 | 6475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | 3359 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro M3000M | AMD FirePro W7000 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell 2.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | GM204 | Pitcairn |
Data de lançamento | 18 August 2015 | 13 June 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 508 | 511 |
Tipo | Mobile workstation | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $899 | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz | 950 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,150 gflops | 2,432 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1,024 | 1280 |
Taxa de preenchimento de textura | 67.2 GTexel / s | 76 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 350 Watt |
Contagem de transistores | 5,200 million | 2,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort |
Display Port | 1.2 | |
Contagem DisplayPort | 4 | |
Suporte Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Fator de forma | Full Height / Full Length | |
Comprimento | 242 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 160 GB / s | 153.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | 4800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |