AMD Radeon 630 vs AMD Radeon HD 6850
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon 630 e AMD Radeon HD 6850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon 630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 1047.8x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 37.2 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- 2.5x menor consumo de energia: 50 Watt vs 127 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 May 2019 vs 21 October 2010 |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s vs 37.2 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 127 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3348 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 6850
- Cerca de 88% mais pipelines: 960 vs 512
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3489 vs 3467
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3489 vs 3467
- Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 434 vs 224
- Cerca de 29% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1953 vs 1514
| Especificações | |
| Pipelines | 960 vs 512 |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3489 vs 3467 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3489 vs 3467 |
| PassMark - G2D Mark | 434 vs 224 |
| PassMark - G3D Mark | 1953 vs 1514 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: AMD Radeon HD 6850
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon 630 | AMD Radeon HD 6850 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | 3489 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | 3489 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3708 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3348 |
| Geekbench - OpenCL | 8605 | |
| PassMark - G2D Mark | 224 | 434 |
| PassMark - G3D Mark | 1514 | 1953 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 13.033 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 946.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.333 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.609 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 139.45 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon 630 | AMD Radeon HD 6850 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Polaris 23 | Barts |
| Data de lançamento | 13 May 2019 | 21 October 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 734 | 826 |
| Projeto | AMD Radeon HD 6000 Series | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $179 | |
| Preço agora | $99.99 | |
| Tipo | Desktop | |
| Custo-benefício (0-100) | 28.63 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz | |
| Unidades do Compute | 8 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 960 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 19.49 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s | 37.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 127 Watt |
| Contagem de transistores | 2200 million | 1,700 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,488.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 5.7 inches (145 mm) | 198 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
| Largura | Dual-slot | |
| Barramento de suporte | AGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 | 11 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 128.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) | |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||


