AMD Radeon 630 vs AMD Radeon HD 6850

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 630 und AMD Radeon HD 6850 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • 1047.8x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 37.2 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 127 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 21 October 2010
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s vs 37.2 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 127 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3348

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6850

  • Etwa 88% höhere Leitungssysteme: 960 vs 512
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3489 vs 3467
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3489 vs 3467
  • Etwa 95% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 434 vs 223
  • Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1974 vs 1272
Spezifikationen
Leitungssysteme 960 vs 512
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3489 vs 3467
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3489 vs 3467
PassMark - G2D Mark 434 vs 223
PassMark - G3D Mark 1974 vs 1272

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: AMD Radeon HD 6850

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3467
3489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3467
3489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3348
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
223
434
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1272
1974
Name AMD Radeon 630 AMD Radeon HD 6850
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3467 3489
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3467 3489
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3708
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3348
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3348
Geekbench - OpenCL 9651
PassMark - G2D Mark 223 434
PassMark - G3D Mark 1272 1974
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.033
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 946.933
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.333
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.609
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 139.45
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 630 AMD Radeon HD 6850

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 TeraScale 2
Codename Polaris 23 Barts
Startdatum 13 May 2019 21 October 2010
Platz in der Leistungsbewertung 756 819
Design AMD Radeon HD 6000 Series
Einführungspreis (MSRP) $179
Jetzt kaufen $99.99
Typ Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 28.63

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1218 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 1082 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Leitungssysteme 512 960
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s 37.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 127 Watt
Anzahl der Transistoren 2200 million 1,700 million
Gleitkomma-Leistung 1,488.0 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Länge 5.7 inches (145 mm) 198 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Breite Dual-slot
Busunterstützung AGP

API-Unterstützung

DirectX 12.0 11
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB/s 128.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (7000 MHz effective)
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

AMD Eyefinity
CrossFire